raccordo idraulico da 1/4 pollice

[varrica]

Prova a scrivere tutta la sigla scritta nel tubo idraulico..

su quello nuovo c'è scritto tekno/25n 1/4" DN 6 EN 853 WP 400 BAR 5800PSI MADE IN ITALY
su quello vecchio c'è scritto :
1/4" 10.88 SEA 100 R1A

[Luca N.1]

Sono due raccordi costruiti in modo diverso, ma se entrambi sono infilati in un tubo da 1/4 -R2 o R1devono avere il medesimo diametro sul gambo infilato dentro la tubazione ......per cui non varia praticamente nulla.

[CRAWLER]

Prova a scrivere tutta la sigla scritta nel tubo idraulico..

[varrica]

okey, le foto sono allegate, il dado di serraggio del raccordo è di 19mm sia del raccordo nuovo che di quello vecchio, guardate le foto , si vede il foro di passaggio piu piccolo,da 4mm. Potrebbero essere stati montati sui tubi vecchi dei raccordi piu grossi magari del 3/8?? e non da 1/4 come il tubo stesso??? altra domanda visto che sia i nuovi tubi che quelli vecchi sono da 1/4 (c'e scritto sopra) il loro diametro interno dovrebbe essere uguale?? non riesco a capire il perchè del ristringimento sul raccordo

[CRAWLER]

intanto grazie, cercerò di rispondere a tutti
in risposta a PEPPO posso dire che i tubi vecchi sono da 1/4 c'e scritto sopra ed il diametro del tubo è abbastanza uguale al diametro del nuovo, la differenza sta solo nel raccordo che ha un diametro interno di 4 mm nel nuovo invece di 7,5mm nel vecchio. APPENA CAPISCO COME CARICARE LE FOTO VE LE METTO

Se sul tubo c'è scritto 1/4" non serve che posti le foto, è giusto che il raccordo JIC misuri 4mm interni, ciao!

[sergiom]

APPENA CAPISCO COME CARICARE LE FOTO VE LE METTO

segui le istruzioni http://www.forum-macchine.it/showthread.php?t=38038

[varrica]

intanto grazie, cercerò di rispondere a tutti
in risposta a PEPPO posso dire che i tubi vecchi sono da 1/4 c'e scritto sopra ed il diametro del tubo è abbastanza uguale al diametro del nuovo, la differenza sta solo nel raccordo che ha un diametro interno di 4 mm nel nuovo invece di 7,5mm nel vecchio. APPENA CAPISCO COME CARICARE LE FOTO VE LE METTO

[sergiom]

Se vuoi una conferma al 100% dimmi la misura del dado di serraggio, dovrebbe essere 14mm

per essere sicuri sarebbe opportuno inserire le foto dei due raccordi

[CRAWLER]

Ciao, da come scrivi quasi sicuramente è un raccordo JIC, e se con 1/4" ti riferisci al diametro esterno del tubo, tranquillo perchè il foro di passaggio olio del tubo misura 3mm di diametro, quindi nessuna riduzione!
Se vuoi una conferma al 100% dimmi la misura del dado di serraggio, dovrebbe essere 14mm

[Peppo]

Se il raccordo deve essere da 1/4" la misura è unica. Probabilmente i vecchi tubi non erano da 1/4".

[vincent]

ho capito....il braccio non è molto grande....qindi martinetto piccolo non molto esigente....per ora ti rimane solo di provarla....se noti rallentamento nei movimenti o sforzo di olio o sforzo motore durante movimenti liberi sarà bene ridimensionare le tubazioni...altrimenti cosi può andare..dipende molto anche d'allutilizzo che ne fai...se ci lavori poco...poco importa....se ci lavori giornate intere a lungo andare il sollecito maggiore ti darà noie....

[varrica]

, il braccio retroescavatore non ha una pompa propria, visto che puo essere applicato a diversi mezzi deve essere funzionale indipendentemente dalla pompa a cui è attaccato, comunque il braccio retroescavatore non è molto grande pesa +-250 kg, io lo farei funzionare attaccandolo ad una minipala da 20 cv, il rivenditore mi ha detto che gli attacchi da 1/4 sono quelli, ..........???

[vincent]

il diametro del foro risulta quasi 50% più stretto....credo sarà un problema e te ne acorgerai usandolo.....molto probabilmente rallenterà la sua corsa e noterai un maggior riscaldamento dell'olio.....bisognerebbe però conoscere meglio le caratteristiche di pompa e martinetto per meglio definire quanto sarà hendy......

[varrica]

salve, per un braccio retroescavatore ho fatto rifare le canne in gomma nuove con raccordi, da un rivenditore di materiale idraulico. Le canne vecchie con i raccordi erano da 1/4 e pertanto le canne nuove sono state fatte da 1/4 con i relativi raccordi da 1/4 sgwick (non so se si scrive cosi il tipo di filetto ma il rivenditore lo ha chiamato così, poi paragonando i raccordi nuovi a quelli vecchi ho notato che il diametro interno del raccordo vecchio era di 7,5mm mentre il diametro interno del raccordo nuovo è di 4mm,
mi chiedo se cio è un problema visto che restringe il diametro di passaggio dell'olio da 7,5 a 4mm, il rivenditore mi ha detto che non è un problema, ma non sono del tutto convinto, qualche esperto mi puo dire se cio non è un problema o se andava usato un raccordo da 1/4 con un diametro maggiore????
tenete conto che le canne vecchie erano dell 1988
grazie