Esistono in commercio diverse tipologie di gru retrocabina, atte a svolgere i compiti più disparati. Nelle classi pesanti (sopra le 60 T/m) fanno da padrone quelle oramai divenute classiche - con sistema di chiusura a braccio di Napoleone, secondario sfalsato (Fassi F1000 XP, Effer 1250, ecc); macchine in grado di raggiungere altezze oltre i 30 mt svolgendo diversi compiti.
Queste ultime sembravano aver soppiantato i modelli cd "pesanti o HD" (Effer N100, Cormach 180.000, ecc) che erano state relegate a compiti di nicchia, subendo un rallentamento "evolutivo" rispetto alle prime (addirittura alcune erano state poste fuori produzione).
Oggi questa tendenza sembra iniziare ad invertirsi, alcuni produttori iniziano a rinnovare queste tipologie, offrendo modelli diversificati in grado di divenire delle "multiruolo" a tutti gli effetti.
In questo argomento vorrei affrontare i pregi ed i difetti delle une e delle altre, verificando così con voi questa nuova "spaccatura" del mercato del sollevamento, evidenziando pregi e difetti delle varie tipologie costruttive (2° braccio in asse, ralla, ripiegamento, versatilità, prestazioni, polivalenza, ecc ecc).
Queste ultime sembravano aver soppiantato i modelli cd "pesanti o HD" (Effer N100, Cormach 180.000, ecc) che erano state relegate a compiti di nicchia, subendo un rallentamento "evolutivo" rispetto alle prime (addirittura alcune erano state poste fuori produzione).
Oggi questa tendenza sembra iniziare ad invertirsi, alcuni produttori iniziano a rinnovare queste tipologie, offrendo modelli diversificati in grado di divenire delle "multiruolo" a tutti gli effetti.
In questo argomento vorrei affrontare i pregi ed i difetti delle une e delle altre, verificando così con voi questa nuova "spaccatura" del mercato del sollevamento, evidenziando pregi e difetti delle varie tipologie costruttive (2° braccio in asse, ralla, ripiegamento, versatilità, prestazioni, polivalenza, ecc ecc).

Commenta