Hydromac 270 Vs Caterpillar 235

Collapse
X
 
  • Data
  • Visualizza
Cancella tutto
new posts
  • pietro
    Esperto Benati
    • 07/06/2003
    • 2655

    #1

    Hydromac 270 Vs Caterpillar 235

    Ragazzi volevo sapere se come peso ,cavalli, e prestazioni generali forza strappo ecc.. queste due macchine potevano essere comparate!! Grazie mille!
    Allegati
    BENATI 1887-1995
  • costantino
    Esperto MMT
    • 25/10/2003
    • 1793

    #2
    Adesso Jumbo si arrabbia ma....paragonare il 235 con il 270.....!!!!!
    Costantino Radis

    Commenta

    • Giorgio_Cat
      Moderatore MMT
      e Modellismo
      • 31/03/2005
      • 3127

      #3
      bhe' del 235 si puo' dire che e' stata ed ancora e' una macchina favolosa...se ne vedono parecchi in giro per le cave negli utilizzi piu' disparati e molte volte si vede con attaccato il martellone....avevanuna robustezza che non esiste piu' nelle macchine odierne come tutta quella serie.....non avendo elettronica ancora oggi e' usato nelle parti del mondo piu' ostiche tipo deserti , foreste ecc....ce ne sono tantissimi ...
      Allegati
      Giorgio - MMT STAFF

      Commenta

      • luca pili
        Operatore fondazioni speciali
        • 20/08/2005
        • 484

        #4
        giorgio non potevi usare parole piu giuste. mi devo togliere il capello.
        mitico 235
        Link-Belt Speeder

        Commenta

        • jumbo71
          Esperto Hydromac
          • 16/05/2004
          • 466

          #5
          Ciao Pietro,se hai le schede tecniche del 235 puoi confrontarle con quelle del 270 direttamente nel sito Hydromac.Io conosco solo due punti a favore dell'H270,la potenza (320 CV) e la velocità.A presto.

          Commenta

          • costantino
            Esperto MMT
            • 25/10/2003
            • 1793

            #6
            Seriamente parlando: secondo me altro punto a favore del 270 è anche la trasportabilità. Unico neo il braccio un po' corto ma, con il carro da 3 metri meglio così. Una macchina del genere deve caricare e basta...possibilimente in posizione ottimale rispetto ai mezzi in modo da mantenere produzioni elevate...quindi anche un braccio non lunghissimo può andare bene.
            Costantino Radis

            Commenta

            • jumbo71
              Esperto Hydromac
              • 16/05/2004
              • 466

              #7
              Ciao costantino,non conosco la larghezza del 235,ma quella dell'H270 era di 3,40 metri.Per la precisione.Saluti.

              Commenta

              • costantino
                Esperto MMT
                • 25/10/2003
                • 1793

                #8
                Ostia!!!..quando ne vidi uno da Negro di Fossano mi era sembrato largo solo 3 metri!!! ...mi sono clamorosamente sbagliato....il 235 mi sembra avesse larghezza molto simile!!!
                Costantino Radis

                Commenta

                • jumbo71
                  Esperto Hydromac
                  • 16/05/2004
                  • 466

                  #9
                  Altro punto a favore di H270,pendenza superabile 120%,naturalmente limitata dall'aderenza del terreno.

                  Commenta

                  Caricamento...