MMT Forum Macchine

Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Trattorini rasaerba

Collapse
X
 
  • Filtro
  • Data
  • Visualizza
Cancella tutto
new posts

  • MaxB.
    ha risposto
    dipende.
    la macchina ha lo scarico alto o basso del cesto? hai visto in che condizioni si trova? 200 ore sono davvero poche per un mezzo così... e poi bisogna capire quento costa nuova la stessa macchina.

    Lascia un commento:


  • godego
    ha risposto
    Mi hanno offerto un G21 a 7000 euro, mi sembra un prezzo elevato, che ne dite?
    Ha circa 200 ore ed e' del 2005.

    Lascia un commento:


  • gino_pollazzone
    ha risposto
    Originalmente inviato da mikigta Visualizza messaggio
    Grazie per la risposta!
    30cm d'erba è un caso limite diciamo che mediamente sarà alta una ventina di cm.
    Prego
    Di scelte ne hai parecchie... gira i concessionari e osserva bene le macchine che ti propongono, salici sopra e guarda tutti i particolari e sopratutto controlla che dispongano di un efficiente post-vendita, elemento fondamentale a mio parere

    Lascia un commento:


  • gino_pollazzone
    ha risposto
    Originalmente inviato da deggio Visualizza messaggio
    Per un chiarimento: cosa intendi per macchine con più "struttura"?
    Una macchina un pò più robusta e solida. Per esempio distinguibile dagli assali in ghisa.

    Lascia un commento:


  • mikigta
    ha risposto
    Originalmente inviato da gino_pollazzone Visualizza messaggio
    Se non la raccogli l'erba scaricata la vedi, sopratutto se è di 30 cm.

    Se vuoi la raccolta ti consiglio, come ho scritto sopra, un mcculloch da 20 hp bicilindrico, in modo di aver potenza per sollevare e tagliare l'erba così alta. E' uno dei pochi bicilindrici con quei cavalli a star dentro il tuo budget. Per un laterale invede di possibilità ne hai molteplici...
    I rider non li vedrei indicati per quello che hai da fare sinceramente.... prenderei una macchina con un pò più di struttura.
    Grazie per la risposta!
    30cm d'erba è un caso limite diciamo che mediamente sarà alta una ventina di cm.

    Lascia un commento:


  • deggio
    ha risposto
    Originalmente inviato da gino_pollazzone Visualizza messaggio
    Se non la raccogli l'erba scaricata la vedi, sopratutto se è di 30 cm.

    Se vuoi la raccolta ti consiglio, come ho scritto sopra, un mcculloch da 20 hp bicilindrico, in modo di aver potenza per sollevare e tagliare l'erba così alta. E' uno dei pochi bicilindrici con quei cavalli a star dentro il tuo budget. Per un laterale invede di possibilità ne hai molteplici...
    I rider non li vedrei indicati per quello che hai da fare sinceramente.... prenderei una macchina con un pò più di struttura.
    Per un chiarimento: cosa intendi per macchine con più "struttura"?

    Lascia un commento:


  • gino_pollazzone
    ha risposto
    Se non la raccogli l'erba scaricata la vedi, sopratutto se è di 30 cm.

    Se vuoi la raccolta ti consiglio, come ho scritto sopra, un mcculloch da 20 hp bicilindrico, in modo di aver potenza per sollevare e tagliare l'erba così alta. E' uno dei pochi bicilindrici con quei cavalli a star dentro il tuo budget. Per un laterale invede di possibilità ne hai molteplici...
    I rider non li vedrei indicati per quello che hai da fare sinceramente.... prenderei una macchina con un pò più di struttura.

    Lascia un commento:


  • mikigta
    ha risposto
    Ciao a tutti,

    vorrei affrontare anche io l'acquisto di un trattorino o rider.
    Ora uso una honda um 2460 che ho appena messo in vendita, il terreno non è piano nè si presenta come il classico prato all'inglese.
    ha dei tratti in pendenza e dei terrazzamenti larghi circa 1.5m l'erba non va mai oltre i 30cm di altezza.

    Il massimo sarebbe il rabbit mower ma costa troppi eurini! un amico ha uno snapper old style dice che va bene con erba di 30cm.

    L'erba nei trattorini-rider senza raccolta si vede molto nel terreno? oppure viene "tritata"?
    Il budget è sui 3000€ voi cosa consigliate?

    Ciao
    Michele

    Lascia un commento:


  • MaxB.
    ha risposto
    Originalmente inviato da theo69 Visualizza messaggio
    ciao a tutti, ho rimesso su prato il Viking, e devo dire che lavora egregiamente.

    mi rimane un dubbio:

    sulla cinghia della trazione, c'è una puleggia in acciaio con la gola a V, a fianco a quella in plastica del tenditore.

    ha la gola da 17 mm, mentre la cinghia è larga 13 mm, per cui la cinghia si appoggia sul fondo della puleggia.

    è stato montato un ricambio sbagliato in passato oppure è corretto così?

    grazie in anticipo a chiunque possa darmi delucidazioni.

    ciao a tutti, Matteo.
    la cinghia originale è larga circa 14 mm.
    Ultima modifica di deturpator; 21/08/2011, 20:45. Motivo: sistemzione quote

    Lascia un commento:


  • theo69
    ha risposto
    Originalmente inviato da theo69 Visualizza messaggio
    il contaore segna 175, dato che secondo me non è reale.

    le pulegge verdi di cui parli non sono rumorose, però non sono in asse:

    essendo molto più larghe della cinghia, su quella di destra la cinghia stessa si posiziona nella parte alta della gola, mentre in quella di sinistra si posiziona in basso.

    lunedì smonto tutto e controllo l'ortogonalità dei perni.
    ciao a tutti, ho rimesso su prato il Viking, e devo dire che lavora egregiamente.
    mi rimane un dubbio:
    sulla cinghia della trazione, c'è una puleggia in acciaio con la gola a V, a fianco a quella in plastica del tenditore.
    ha la gola da 17 mm, mentre la cinghia è larga 13 mm, per cui la cinghia si appoggia sul fondo della puleggia.
    è stato montato un ricambio sbagliato in passato oppure è corretto così?
    grazie in anticipo a chiunque possa darmi delucidazioni.
    ciao a tutti, Matteo.
    Ultima modifica di deturpator; 21/08/2011, 20:45. Motivo: sistemazione quote

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da malandros Visualizza messaggio
    ciao linteo gtrazie ancora, vado tranquillo . . . ma dove? il mio gommista non ha 'sta roba e un altro lì non c'è . . . non è che mi potresti dire come si chiama la sostanza che me la cerco?
    Il nome non lo so, pero' lo vendono anche in bombolette, ma non so se abbia la stessa qualita' di quello dei gommisti,...prova dai . rivenditori di macchine agricole ed accessori oppure ricambi auto moto E' un liquido verde. In rete ho trovato questo, poi vedi tu ciao

    Slime Kit Antiforatura per riparare forature gomme di Auto, Moto, Bici ed i pneumatici dei Mezzi Agricoli.

    Lascia un commento:


  • malandros
    ha risposto
    Originalmente inviato da LINTEO Visualizza messaggio
    Io ho una siepe di pyrachanta spinosa, e le mie gomme si bucavano sempre. Sono andato dal gommista che mi ha iniettato un liquido verde, gommoso, ed e' eccezionale, le gomme si bucano lo stesso, ma questa gomma liquida, chiude il foro in caso di bucatura...vai tranquillo.
    Spesa, circa 10 euro a pneumatico.
    Saluti
    ciao linteo gtrazie ancora, vado tranquillo . . . ma dove? il mio gommista non ha 'sta roba e un altro lì non c'è . . . non è che mi potresti dire come si chiama la sostanza che me la cerco?

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da mario.sa Visualizza messaggio
    La tua risposta è generica e non esaustiva ....tu hai scritto ( 01/06/2011 post.1097 ) " .....però in questo caso il motere è diesel" ...
    CIAO
    Infatti sono daccordo cone te, Mario, il fatto che sia Diesel non centra nulla, ma solo su questa versione , la JD riporta sia i kw che i cv
    a presto

    Lascia un commento:


  • mario.sa
    ha risposto
    Originalmente inviato da LINTEO Visualizza messaggio
    Nessuna confusione, dicevo solo che nel sito JD, i dati tecnici riportano solo i kw e non i cv e visto il rapporto fisso, i conti non tornano.
    Eccetto la serie 7 dove ci sono sia kw che cv e qui' il rapporto e' corretto.
    Da profano, del settore penso che vendano il mod, x155r di 9.8 kw e 500cc per un 18cv anziche' 13cv che sono gli effettivi, cavalcando l'onda della non restrittiva normativa tra potenza a banco e potenza alla ruota e questo mi e' stato confermato dal concessionario, che dopo breve discussione mi ha dato ragione.
    Insomma sul 155 riportano 9.8 kw, non scrivono i cv e riportano sul motore la sigla 185 (che non vuol dire nulla)
    e sulla serie 7 riportano 17.9kw/24cv

    La tua risposta è generica e non esaustiva ....tu hai scritto ( 01/06/2011 post.1097 ) " .....però in questo caso il motere è diesel" ...
    CIAO

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da mario.sa Visualizza messaggio
    il rapporto frà CV e KW è fisso....non vedo cosa centra il fatto di essere un motore a benzina o diesel...
    una cosa è certa: stai facendo un pò di confusione (leggi molta).
    Deggio vuol farti capire che un conto è la potenza sviluppata dal motore, un conto è la potenza resa dalla macchina collegata.
    CIAO
    Nessuna confusione, dicevo solo che nel sito JD, i dati tecnici riportano solo i kw e non i cv e visto il rapporto fisso, i conti non tornano.
    Eccetto la serie 7 dove ci sono sia kw che cv e qui' il rapporto e' corretto.
    Da profano, del settore penso che vendano il mod, x155r di 9.8 kw e 500cc per un 18cv anziche' 13cv che sono gli effettivi, cavalcando l'onda della non restrittiva normativa tra potenza a banco e potenza alla ruota e questo mi e' stato confermato dal concessionario, che dopo breve discussione mi ha dato ragione.
    Insomma sul 155 riportano 9.8 kw, non scrivono i cv e riportano sul motore la sigla 185 (che non vuol dire nulla)
    e sulla serie 7 riportano 17.9kw/24cv

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da malandros Visualizza messaggio
    Linteo, grazie per i complimenti, ma non ho fatto che seguire le indicazioni del forum qui, inoltre, pago 161 euro al mese per 24 mesi, spesa abbordabile per me, ma che equivale a 3800 e dispari, alla fine.
    Credo vi siano scelte più economiche, ma io avevo assolutamente bisogno di una macchina sicura ed affidabile, ed ho capito che, gira gira, se paghi meno, poi hai sempre qualcosa di meno. Ma mi dovresti dire, per favore, di che liquido si tratta, e come lo si mette nelle ruote. Lo posso fare io, o lo deve fare un gommista? Da quanto mi dici, è senz'altro la soluzione migliore per me, la più economica e, se funziona . . . .
    Io ho una siepe di pyrachanta spinosa, e le mie gomme si bucavano sempre. Sono andato dal gommista che mi ha iniettato un liquido verde, gommoso, ed e' eccezionale, le gomme si bucano lo stesso, ma questa gomma liquida, chiude il foro in caso di bucatura...vai tranquillo.
    Spesa, circa 10 euro a pneumatico.
    Saluti

    Lascia un commento:


  • mario.sa
    ha risposto
    Originalmente inviato da LINTEO Visualizza messaggio
    Se guardi la carta di circolazione della tua auto, Deggio, vedrai che non riporta i cv, ma i kw e questi kw, non variano da modello a modello, perchè appunto come dici tu riguardano i dati del motore.
    Non sapevo la differenza di calcolo delle macchine agricole e non ne capisco il motivo, ma mi adeguo alle norme che hai citato.
    Altra curiosità del JD : sulla serie di trattorini X700 ( la piu' grande ) sono riportati i seguenti dati: X740 17,9 kW (24 CV) Diesel, è l'unica serie che riporta sia i kw che i cv ed il rapporto di 1,,36 questa volta e' corretto, pero' in questo caso il motore è diesel
    Grazie
    il rapporto frà CV e KW è fisso....non vedo cosa centra il fatto di essere un motore a benzina o diesel...
    una cosa è certa: stai facendo un pò di confusione (leggi molta).
    Deggio vuol farti capire che un conto è la potenza sviluppata dal motore, un conto è la potenza resa dalla macchina collegata.
    CIAO

    Lascia un commento:


  • malandros
    ha risposto
    Originalmente inviato da LINTEO Visualizza messaggio
    Complimenti x la scelta, non sapevo consumasse cosi' tanto.
    Io nei miei trattorini, ho sempre fatto mettere nelle ruote quel liquido di cui parli, e funziona, avendo una siepe spinosa, bucavo ogni volta
    . . .
    Linteo, grazie per i complimenti, ma non ho fatto che seguire le indicazioni del forum qui, inoltre, pago 161 euro al mese per 24 mesi, spesa abbordabile per me, ma che equivale a 3800 e dispari, alla fine.
    Credo vi siano scelte più economiche, ma io avevo assolutamente bisogno di una macchina sicura ed affidabile, ed ho capito che, gira gira, se paghi meno, poi hai sempre qualcosa di meno. Ma mi dovresti dire, per favore, di che liquido si tratta, e come lo si mette nelle ruote. Lo posso fare io, o lo deve fare un gommista? Da quanto mi dici, è senz'altro la soluzione migliore per me, la più economica e, se funziona . . . .

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da deggio Visualizza messaggio
    Ottimo esempio, le auto, la mia alfa ha 150 cv ..... motore.
    Non sono ingegnere, ma so per certo che non sono i cavalli alla ruota.
    La normativa prevede che per le macchine del verde ( altri tipi non so) la potenza sia espressa in kw ed indichi quella effettiva della macchina al lavoro.
    Se guardi la carta di circolazione della tua auto, Deggio, vedrai che non riporta i cv, ma i kw e questi kw, non variano da modello a modello, perchè appunto come dici tu riguardano i dati del motore.
    Non sapevo la differenza di calcolo delle macchine agricole e non ne capisco il motivo, ma mi adeguo alle norme che hai citato.
    Altra curiosità del JD : sulla serie di trattorini X700 ( la piu' grande ) sono riportati i seguenti dati: X740 17,9 kW (24 CV) Diesel, è l'unica serie che riporta sia i kw che i cv ed il rapporto di 1,,36 questa volta e' corretto, pero' in questo caso il motore è diesel
    Grazie

    Lascia un commento:


  • deggio
    ha risposto
    Originalmente inviato da LINTEO Visualizza messaggio
    Ho capito il ragionamento di Deggio, pero' mi sembra un po' strano, ti faccio un es. nel mio Honda 2315 i dati tecnici ufficiali Honda sono Motore Honda 4 tempi GCV 520Cilindrata530 ccNumero cilindri2Potenza (HP/KW) SAEJ 1349 (3600g/min)13,1/9,8
    E correttamente, 9,8 kw corrispondono a 13 kw
    Boh, nelle auto per esempio (è il mio settore) la potenza in kw x 1.36 corrisponde sempre ai cv ........, se non fosse così, la potenza varierebbe da modello a modello pur avendo lo stesso motore e carrozzerie diverse.
    Comunque sono andato a vedermi il sito inglesee BRIGGS/ JD che effettivamente riporta 18,5 cv , visto che in quello italiano non si accenna a cv, ma solo a kw ,
    Ottimo esempio, le auto, la mia alfa ha 150 cv ..... motore.
    Non sono ingegnere, ma so per certo che non sono i cavalli alla ruota.
    La normativa prevede che per le macchine del verde ( altri tipi non so) la potenza sia espressa in kw ed indichi quella effettiva della macchina al lavoro.

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da deggio Visualizza messaggio
    Attenzione ad una cosa, e qui rispondo anche a LINTEO.
    L'YTH183, come le altre macchine husqvarna, ha la potenza dichiarata in KW, ma non del motore, dell'intera macchina in condizioni di funzionamento.
    Mi spiego meglio.
    Il KAWASAKI bicilindrico montato è un motore da 18 cavalli ...... a banco.
    Una volta montato sul mezzo ed attaccati trasmissione e lame, esprime una potenza effettiva di 10kw, circa 13.5-14 cv.
    Dovrebbe essere espresso allo stesso modo da tutte le case su tutti i depliant, dato che se non sbaglio è una direttiva europea.
    Scrivere che la macchina ha 18 cavalli non è corretto, ha un motore da 18 cavalli.
    Ho capito il ragionamento di Deggio, pero' mi sembra un po' strano, ti faccio un es. nel mio Honda 2315 i dati tecnici ufficiali Honda sono Motore Honda 4 tempi GCV 520Cilindrata530 ccNumero cilindri2Potenza (HP/KW) SAEJ 1349 (3600g/min)13,1/9,8
    E correttamente, 9,8 kw corrispondono a 13 kw
    Boh, nelle auto per esempio (è il mio settore) la potenza in kw x 1.36 corrisponde sempre ai cv ........, se non fosse così, la potenza varierebbe da modello a modello pur avendo lo stesso motore e carrozzerie diverse.
    Comunque sono andato a vedermi il sito inglesee BRIGGS/ JD che effettivamente riporta 18,5 cv , visto che in quello italiano non si accenna a cv, ma solo a kw ,

    Lascia un commento:


  • deggio
    ha risposto
    Originalmente inviato da chandler29 Visualizza messaggio
    Ciao a tutti,

    questo è il mio primo intervento anche se è un pò di tempo che vi leggo.

    Sono alle fasi finali per l'acquisto di un nuovo trattorino per il mio giardino (circa 3000 mq con salite e discese), e ormai ho ristretto il campo a due esemplari:

    - Hushqvarna YTH 183T, con motore Kawasaki bicilindrico da 10 kw e piatto da 107 cm - scarico laterale (http://www.husqvarna.com/it/homeowne...rs/?nid=337749)

    - Viking MT 6112 C, con motore B&S Intek da 17,5 hp (presumo monocilindrico, sul sito di B&S non ho trovato informazioni in più) e piatto da 110 cm - scarico posteriore.
    (http://www.stihl.it/isapi/default.as...a_giardino.htm)

    Il Viking è stato una proposta del rivenditore a cui mi sono rivolto (una occasione che ha già in negozio).
    Il prezzo dei due mezzi è più o meno lo stesso, e vorrei una valutazione su quale dei due è il più valido.

    Grazie mille in anticipo
    Attenzione ad una cosa, e qui rispondo anche a LINTEO.
    L'YTH183, come le altre macchine husqvarna, ha la potenza dichiarata in KW, ma non del motore, dell'intera macchina in condizioni di funzionamento.
    Mi spiego meglio.
    Il KAWASAKI bicilindrico montato è un motore da 18 cavalli ...... a banco.
    Una volta montato sul mezzo ed attaccati trasmissione e lame, esprime una potenza effettiva di 10kw, circa 13.5-14 cv.
    Dovrebbe essere espresso allo stesso modo da tutte le case su tutti i depliant, dato che se non sbaglio è una direttiva europea.
    Scrivere che la macchina ha 18 cavalli non è corretto, ha un motore da 18 cavalli.

    Lascia un commento:


  • chandler29
    ha risposto
    Ciao a tutti,

    questo è il mio primo intervento anche se è un pò di tempo che vi leggo.

    Sono alle fasi finali per l'acquisto di un nuovo trattorino per il mio giardino (circa 3000 mq con salite e discese), e ormai ho ristretto il campo a due esemplari:

    - Hushqvarna YTH 183T, con motore Kawasaki bicilindrico da 10 kw e piatto da 107 cm - scarico laterale (http://www.husqvarna.com/it/homeowne...rs/?nid=337749)

    - Viking MT 6112 C, con motore B&S Intek da 17,5 hp (presumo monocilindrico, sul sito di B&S non ho trovato informazioni in più) e piatto da 110 cm - scarico posteriore.
    (http://www.stihl.it/isapi/default.as...a_giardino.htm)

    Il Viking è stato una proposta del rivenditore a cui mi sono rivolto (una occasione che ha già in negozio).
    Il prezzo dei due mezzi è più o meno lo stesso, e vorrei una valutazione su quale dei due è il più valido.

    Grazie mille in anticipo

    Lascia un commento:


  • Alceste
    ha risposto
    Non te lo so dire,non sono espertissimo.Aprendo il cofano c'è pure la dicitura sul motore : 500 cc 18.5 B&S.A meno che chi me l'abbia venduto mi abbia raggirato..... non lo so davvero,stasera darò uno sguardo al libretto.
    Saluti
    Ultima modifica di Alceste; 31/05/2011, 10:54.

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da Alceste Visualizza messaggio
    Buongiorno a tutti,sono un nuovo iscritto.
    Ho acquistato nel mese di aprile un nuovo trattorino della JD x125 con taglio mulching.Avevo un vecchio trattorino che acquistammo nei primi anni 90 dalla Castorama (Cast 18) da 18 hp idrostatico.Sarebbe ancora funzionante se la trasmissione idrostatica non perdeva potenza fino a fermarsi quando era caldo.Ho anche un vecchio Castel Garden Twin Cut Plus del 96 a cambio meccanico a raccolta che si difende ancora bene.
    Sono soddisfatto di entrambi,il JD idrostatico ha comunque un'altro confort ed è da 18,5 hp contro i 12,5 del mio vecchione Castel Garden.
    Saluti
    Scusa, guardando i dati tecnici del JD X 125, mi salta all'occhio cc. 500 kw 9,8 a 3250 giri come fa ad avere 18,5 cv? il rapporto di conversione kw/cv e' di 1,36 ne consegue 9,8x1,36= 13,3 cv.
    Qualcuno sa dare una risposta?
    Altra domanda, qualcuno ha montato su questo mod. il kit raccolta con sacco e sa dire se funnziona bene o se ha problemi di raccolta?
    Grazie a chi vorrà rispondere
    Ultima modifica di LINTEO; 30/05/2011, 19:36. Motivo: AGGIUNTA

    Lascia un commento:


  • Alceste
    ha risposto
    Buongiorno a tutti,sono un nuovo iscritto.
    Ho acquistato nel mese di aprile un nuovo trattorino della JD x125 con taglio mulching.Avevo un vecchio trattorino che acquistammo nei primi anni 90 dalla Castorama (Cast 18) da 18 hp idrostatico.Sarebbe ancora funzionante se la trasmissione idrostatica non perdeva potenza fino a fermarsi quando era caldo.Ho anche un vecchio Castel Garden Twin Cut Plus del 96 a cambio meccanico a raccolta che si difende ancora bene.
    Sono soddisfatto di entrambi,il JD idrostatico ha comunque un'altro confort ed è da 18,5 hp contro i 12,5 del mio vecchione Castel Garden.
    Saluti

    Lascia un commento:


  • LINTEO
    ha risposto
    Originalmente inviato da malandros Visualizza messaggio
    Ciao a tutti, da due settimane ho acquistato il John Deere X155R, bici, 18 cv idro con raccolta e l'ho usato due volte.
    Mi pare vada bene, non ho osservazioni da fare. L'ho pagato forse caro, 3600.
    L'unica cosa è che per due ore e trenta di funzionamento, in pratica se ne va un pieno. Non mi pare poco.
    Inoltre, ho bucato subito una gomma, ma l'ho usato anche per tagliare a bordo strada e vicino a dei vecchi ulivi.
    Il gommista mi ha spiegato che tutti i giardinieri con un nuovo trattorino, levano immediatamente il treno di gomme, che è a due teli in genere, e montano delle gomme a sei teli che fornisce lui per 240 euro.
    Altrimenti si possono riempire le gomme con della schiuma apposita, ma si appesantiscono e segnano molto il prato, ooppure mettere dentro un liquido che dovrebbe solidificarsi a contatto con l'aria, in caso di bucatura.
    Tutto qua.
    Grazie per il consiglio, sono soddisfatto del mio acquisto e mi trovo bene.
    Specie i ragazzini, in effetti, io non l'ho usato praticamnte mai
    Complimenti x la scelta, non sapevo consumasse cosi' tanto.
    Io nei miei trattorini, ho sempre fatto mettere nelle ruote quel liquido di cui parli, e funziona, avendo una siepe spinosa, bucavo ogni volta
    Oggi sono andato a vedere dal vivo sia il 2315 che il john x155r
    questo e' senz'altro migliore, piu' robusto, piu' trattore, piu' comodo, anche se l'honda con il sistema turbofan ha un canale piu' largo e dicono, una raccolta eccezionale.Poi il John, con il kit a parte, puo' fare muching, mentre l'honda no ed ha un piatto + grande.
    Qualcuno ha usato il john con il dispositivo muching, e sa dirmi se funziona bene, o è un compromesso non soddisfacente?
    Ultima modifica di LINTEO; 30/05/2011, 11:48. Motivo: aggiunta

    Lascia un commento:


  • gino_pollazzone
    ha risposto
    Hai fatto la scelta migliore. Che poi non si può paragonare un 11 cavalli e qualcosa (l'honda) con un 18.

    Per lo spendere poco sono d'accordo in parte, ma non tutte vanno male, anzi, basta saper distinguere e non far di tutta l'erba un fascio...

    EDIT

    Scusa pensavo fossi l'utente Linteo che alla fine aveva preso il JD.

    Lascia un commento:


  • malandros
    ha risposto
    Ciao a tutti, da due settimane ho acquistato il John Deere X155R, bici, 18 cv idro con raccolta e l'ho usato due volte.
    Mi pare vada bene, non ho osservazioni da fare. L'ho pagato forse caro, 3600.
    L'unica cosa è che per due ore e trenta di funzionamento, in pratica se ne va un pieno. Non mi pare poco.
    Inoltre, ho bucato subito una gomma, ma l'ho usato anche per tagliare a bordo strada e vicino a dei vecchi ulivi.
    Il gommista mi ha spiegato che tutti i giardinieri con un nuovo trattorino, levano immediatamente il treno di gomme, che è a due teli in genere, e montano delle gomme a sei teli che fornisce lui per 240 euro.
    Altrimenti si possono riempire le gomme con della schiuma apposita, ma si appesantiscono e segnano molto il prato, ooppure mettere dentro un liquido che dovrebbe solidificarsi a contatto con l'aria, in caso di bucatura.
    Tutto qua.
    Grazie per il consiglio, sono soddisfatto del mio acquisto e mi trovo bene.
    Specie i ragazzini, in effetti, io non l'ho usato praticamnte mai

    Lascia un commento:


  • mario.sa
    ha risposto
    Originalmente inviato da fede73 Visualizza messaggio
    La sostanza è sempre la stessa: diffidare da prezzi troppo bassi e da marchi noti per la generale bassa qualità dei propri prodotti.
    Nessuno regala nulla.
    Soprattutto a Genova
    ( FEDE sagge parole...Passami la battuta )

    Lascia un commento:

Caricamento...
X