Decespugliatori

[runza70]

Mi sono "regalato" un decespugliatore sthil Fs460, sostituisce e forse affianca un robin 4t35, ho fatto questa scelta per una questione di problemi legati alle vibrazioni, il mio precedente dece 4t ormai sfruttatissimo vibrava troppo per le mie braccia e mi creava formicolii dopo pochissimo tempo di utilizzo, devo dire che la differenza è palesemente abissale.
La scelta è caduta sul 460 dato che il peso elevato è identico per i modelli 360 e 410 che forse erano già sufficienti a rimpiazzare il mio 1,6 cv, però dopo averlo provato ho subito apprezato l'efficacia del mezzo che mi permette di fare lo stesso lavoro in metà tempo grazie ai suoi 3cv.
Il motore è ottimo, fulmineo nel prendere giri, non cede mai sotto carico, non fuma e non puzza particolarment, uso un filo quadro da 3 mm con un diametro di lavoro attorno ai 50 cm ieri nei rovi piccoli e anche grandi 1-1.5 cm di diametro non cede mai, nell'erba anche alta appena 1/2 accelleratore basta e avanza.
La messa in moto e facilitata da un meccanismo diabolico sulla cordicella, sembra che parta da solo, parte sempre al primo colpo sia da caldo che da freddo forse grazie al sistema Mtronic.
Per il discorso vibrazioni è ottimo non avverto alcuna vibrazione sul manubrio e cosa anche importante per il mio caso nessuna vibrazione sulla porzione di barra che è appoggiata alla mia gamba dx che ringrazia, il sistema antivibrante è veramente spettacolare.
L'imbrago è anche ottimo, io sono basso 1,67 e sarebbe stato meglio sicuramente prendere la variante a barra corta "su richiesta", ho risolto tenendo leggermente + alto l'aggancio sull'imbrago e soprattutto ho tolto la protezione originale sostituita da una after market leggermente arretrata che mi dà la possibilità di far appoggiare la testina + complanare al terreno, penso che la misura normale sia ottima per una altezza uomo di 1.75-1,80, sempre a richiesta ho visto che fanno la misura lunga per chi è + alto.
Spezzo una lancia sull'impugnatura a manubrio sulla quale avevo parecchi dubbi scelta da me esclusivamente per avere un decespugliatore a vibrazioni zero, mi stò abituando in fretta all'inizio sembrava di essere impacciato poi invece con l'utilizzo ho riscontrato un minor affaticamento della schiena e delle braccia soltanto nello stretto tra piante vicine è + complicato e nelle pendenze estreme è meglio procedere a fasce, per la sostituzione del filo il fatto di poterlo capovolgere, con la complicità del maunbrio è comodissimo rimane ad un altezza ottima per operare.
Ci sono soltanto due difetti a mio avviso uno ovviamente il prezzo e due la testina autocut 40.2 che non è all'altezza del mezzo, voluminosa non perfettamente bilanciata e se ti avvicini troppo agli ostacoli tronca il filo dato che ha una rondella di protezione troppo esigua, le diatop ad esempio sono migliri e costano meno, per adattarle dato che lo sthil ha un bullone maschio da 12x1.5 molto lungo bisogna farsi una rondellona di spessoramento del diametro circa 80 mm foro 12 spessore 8 mm per far si che le testine batti e vai non originali appoggino perfettamente al supporto sottostante.
Ora sono al quarto pieno, per l'affidabilità sono fiducioso "toccatina" essendo un prodotto professionale nutro grandi aspettative, solo lo strapazzo e il tempo diranno.
Non capisco come si fà ad ingrassare la coppia conica non mi sembra menzionato nel libretto di istruzioni, non penso che non abbisogni di manutenzione ma proprio non capisco da dove accedere se qualcuno è al corrente dica pure altrimenti alla prima occasione mi informo dal concessionario.
Ciao e buono sfalcio a tutti.

[Macse68]

Ieri ho acceso per la prima volta il decespugliatore Ryobi che in pratica l'azienda mi ha regalato, un 53cc con copia impugnatura e imbracatura. Ero molto scettico, date le esperienze con Mc Culloch (un'odissea, tre anni decespugliatore e ho potuto usarlo per dieci minuti per cinque volte, il resto del tempo in assistenza tecnica, alla fine ho gettato la spugna), ho seguito i vs consigli di non accelerare troppo per i primi litri, in modo da fargli fare una sorta di rodaggio. L'ho provato sull'uliveto di 5000 mq, appena acceso il rumore che emetteva (abituato ai rombi dei decespugliatori sembrava un giocattolo), man mano che andava mi sono dovuto ricredere, taglia molto bene e non si arrende anche davanti alle sterpaglie grosse e il tutto con un filo di gas, leggevo che dopo una decina di litri d utilizzo il motore si dovrebbe sciogliere e rendere di piú oltre che consumare meno. Ho usato tante volte il decespugliatore di mio padre, Efco da 26 (o 28 non ricordo), la vera differenza è il peso e la maneggevolezza, oltre che naturalmente la potenza (in compenso mai un problema in 15 anni di onorato servizio), di questo Ryobi trovo molto comoda l'imbracatura che non fa sentire il peso, in pratica con la mano sx accellero e con la dx o tengo l'altro manubrio o sposto il peso facendo cambiare direzione al decespugliatore, ho lavorato quattro ore, che per me che di mestiere faccio altro, non è roba da poco, e la soddisfazione nel vedere COME tagliava mi ha lasciato stupito, spero non mi dia noie a livello meccanico...

[Vip42]

Ma oltre la potenza del motore vi è qualche differenza sostanziale? no? allora vedo se abbassa il prezzo?

[Joice79]

Bhè è più potente si, il 5000 è 3.4HP mentre il 5010 è 3.1HP....

[Vip42]

Sono stato da un rivenditore che tratta Active, Zenoah, aveva uno Zenoah bkz 5000 a 600€ so che è piu potente del 5010 ma solo questo o ce dell'altro

[fede73]

Zenoah e Husky sono la stessa macchina. Qundi l' affidabilità non cambia, scegli quello con l' assistenza più vicina.

Il 5.5 Active è un bel motore, ma non l' ho mai provato sullo spalleggiato. Ho provato il 4.5, teneva testa al 53cc Efco.

[Vip42]

L' Active a spalla 6.5 non è consigliabile, da più parti mi è stato detto sia troppo potente e possa dare problemi al flessibile.

Tra Zenoah e Husqvarna in genere il marchio giapponese viene venduto leggermente sottopotenziato rispetto allo svedese.

Echo mi pare (non ne sono sicuro) sia l' unico con l' avviamento assistito, assieme all' Efco 8535 Ergo.

Il dece Echo l'ho visto di persona e non ha il sistema di messa in moto con zaino indossato, l'husky e Zenoah se anche avessero differenze di potenza sarebbero minime, ma chi dei due puo essere più affidabile?? (comunque le schede tecniche sono uguali).

A questo punto scarto Active anche se ci sarebbe il modello 5.5, piu tardi vado da un rivenditore Zenoah Active per vedere se trovo maggiori info o trovo i dece.

P.S. Il zenoah possiede e-start che è un sistema di messa in moto facilitato. Qualche consiglio?

[Joice79]

Girovagando per youtube ho trovato questo video del TJ53, che a differenza di quanto asseriscono i venditori di ebay NON è assolutamente catalitico, quindi nessuna strozzatura.

http://www.youtube.com/watch?v=aLk4ZNNzbtg

La marmitta come riportato dal sito ufficiale di kawasaki è a toni bassi proprio per contenere un attimino i rumori elevati che un 53.2cc può in teoria provocare.

Io mi ci trovo bene ed è un piacere lavorarci, mi spiace solo che mi sta finendo l'erba che deve tagliare.

Avanti coi commenti.

[gigiu]

se non ricordo male la stihl aveva in listino l'FR 180 con avviamento a pulsante con batteria al litio.
Mi sembra che anche modelli giapponesi avessero dei sistemi facilitanti la messa in moto ma la memoria non è un granchè
io sul mio blue bird ho messo un cordino di avviamento un pò più lungo e l'ho bloccato esteso di circa 40 cm infilandolo in un pezzo di tubo di gomma per innaffiare.
Con un minimo di contorcimenti riesco a farlo ripartire tenendolo in spalla.

[fede73]

L' Active a spalla 6.5 non è consigliabile, da più parti mi è stato detto sia troppo potente e possa dare problemi al flessibile.

Tra Zenoah e Husqvarna in genere il marchio giapponese viene venduto leggermente sottopotenziato rispetto allo svedese.

Echo mi pare (non ne sono sicuro) sia l' unico con l' avviamento assistito, assieme all' Efco 8535 Ergo.

[Vip42]

Un saluto a tutti, mi sono appena iscritto ma vi seguo da diverso tempo, e questo è il mio primo messaggio, vorrei comprare un nuovo decespugliatore, per aggiungerlo al mio vecchio ma ancora funzionante alpina a manubrio, ecco quello che potrebbe essere di mio interesse:

1) Zenoah bkz 5010 dl 635 - 700 Euro
2) Husqvarna 253 rb 590 - 648 Euro
3) Echo rm 510 es 500 Euro
4) Active 6.5 z 711 Euro

So già che Husqvarna e Zenoah sono uguali, ma a parità di prezzo quale scegliere, per Active devo ancora cercare un prezzo migliore, voglio un decespugliatore potente ed affidabile, inoltre lo compro a zaino perchè ho gia quello a manubrio, inoltre vorrei la possibilità di accendere il motore con lo zaino in spalla, quello che mi preoccupa è il peso.

Aspetto i vostri suggerimenti.

[Joice79]

Ciao, purtroppo MGF è cinese ed è assemblata in Italia, meglio Blue-Bird in questo caso.....tuttavia se sei fortunato e non ti si rompe dopo la garanzia, negozi autorizzati ci sono anche per MGF che è comunque un marchio italiano, ma dovrebbero secondo me fare direttamente loro le aste le trasmissioni le coppie coniche ecc....acquisterebbero sicuramente pregio e valore e di sicuro non porterebbero soldi fuori dal paese.

Nel TJ53 è montato un doppio sistema antivibrante , uno sulla campana frizione e l'altro sull'impugnatura. Devo dire che fa il suo dovere, a elevati giri le vibrazioni sono quasi totalmente azzerate. Il metro di paragone l'ho con un TH48 anch'esso blue-bird ma con asta da 27. Come vibrazioni siamo lì, ma come motore, se prende un zollone va di sedere atterra, e ci mette qualche secondo per riprendersi, il 53 invece no. Se si imbatte in un zollone lo sradica se si accelera , si riprende molto prima del TH48. Ho provato anche un Active 5.5 loop. come potenza siamo vicini al tj53, come vibrazioni nonostante il sistema antivibrante è a molle , vibra un di + del 53, ma basta usarlo un pò per abituarsi.....

Sono un amante dei motori kawasaki, peccato solo che non fanno motoseghe, sarebbero state interessanti.

[deturpator]

Io ho avuto il big 6.5 problemi particolari non ne ha avuti a parte la rottura del paraolio posteriore (lato avviamento) con conseguente brutale grippaggio del motore.

E qui ti posso dire della serietà dell'azienda che penso chiunque possa confermare che nessun'altra sia stata al suo livello come in questo caso...... e forse dipende tanto anche da rivenditore dove lo vai ad acquistare

Beh appena rotto sono andato dal rivenditore che l'ha smontato immediatamente per capire cosa era successo, ha chiamato subito active spiegando l'accaduto molto strano in quanto la macchina aveva 15 litri di miscela se non ricordo male, e loro hanno fatto pervenire al rivenditore due giorni dopo un blocco completo di tutto, è bastata sfilare l'asta dal motore rotto e metter l'asta sul blocco nuovo..... che roba ragazzi, tanto di cappello.

Ecco questa esperienza ti può esser utile per farti capire come l'azienda si pone nei confronti dei clienti..... o se qualcuno ha da dir qualcosa di male dell'azienda, allora son contento di esser stato l'eccezione che conferma la regola

Come dice Joice79 i kawasaki hanno un bel rapporto qualità prezzo potenza...... giusto per dirti sono sempre stato patito del marchio ho un tosasiepi classico, un tosasiepi allungato MGF con motore kawasaki ed proprio domani andrò ad ordinarne uno allungato ma versione corta ed in questo caso originalissimo in tutto in quanto MGF vibra un pò troppo per i miei gusti.

Come outsider metterei gli zenoha, io ho usato per un bel pò di tempo il modello appena sotto il top di gamma e mi ha dato delle gran soddisfazioni: grintosissimo, molto maneggevole e vibrazioni contenute.

Per Joice79:

hai il modello con il manubrio o cosa? le vibrazioni come sono? hai un metro di paragone rispetto alla macchina che magari possedevi prima?

[arad]

io con il decespugliatore active mi sono trovato e mi sto trovando bene.
Mi comprai il 5.5 BT, gran bella macchina.
Nulla da togliere all'aziende giapponesi Shindaiwa-Echo-Zenoah, al marchio tedesco Stihl, ma ho preferito acquistare un marchio italiano, anche se è stato un piccolo contributo, per l'azienda invece è una gran cosa, visto i tempi che corrono.
Il mio rivenditore me lo ha fatto prima provare, ottima impugnatura, mi è piaciuto il cinghiaggio professionale, il motore è sempre bello arzillo (cioè non gli dò tanta pace) e non mai avuto problemi fin'ora :-)
Il prezzo è stato anche ottimo, non posso lamentarmi.
Questo è il mio piccolo parere, di marchi e prezzi c'è ne sono a bizzeffe.

[castagnetto]

grazie a tutti...credo anche io stihl sia migliore pero si fanno pagare troppo la marca...!guardato sti giorni mi hanno parlato molto bene anche degli active.....sapete dirmi qualcosa!sembra buono anche rapporto prezzo qualità....

Active lo conosco poco:ho provato il 42 cc e mi è sembrato piuttosto "ruvido" nell'uso.
Mi sentirei di affermare che un ottimo rapporto qualità/prezzo,riferito alla durata,lo si può trovare nei giap Shindiwa e Zenoah.

Per fortuna questi benedetti-maledetti Stihl non si fanno pagare solo il nome:almeno in certi casi hanno un rendimento,in termini di lavoro svolto,ineguagliabile.

Consumo 40 - 50 litri all'anno di mix con i decespugliatori e quest'anno ho comprato,per pigrizia,loStihl fs 260 in sostituzione di un quarantino Efco,l'anno scorso avevo usato quasi sempre uno Shindaiwa 450 (macchina eccellente).

Un appezzamento che mi prendeva tre ore e circa tre pieni,,ha richiesto un paio d'ore e poco più della metà di benzina usando lo Stihl.

I prezzi,indicativamente,sono 650 Stihl;550 Shindaiwa;450 Efco.
I motori Efco vanno bene ma non hanno vita lunghissima.
C

[lambor120]

grazie a tutti...credo anche io stihl sia migliore pero si fanno pagare troppo la marca...!guardato sti giorni mi hanno parlato molto bene anche degli active.....sapete dirmi qualcosa!sembra buono anche rapporto prezzo qualità....

[Joice79]

Possiedo un TJ53E, e posso dirti che è un vero mostro. E' ancora legato, sono al 4 pieno ma se accelero si sente proprio la potenza che sale , è una macchina notevole. Ho provato anche il TH48 ma non mi dice nulla il 53 è ben più aggressivo e non si pianta sulle erbacce fitte e alte a differenza del 48. Purtroppo in Italia, l'unica pecca è che monta solo un'asta non eccezionale, la Blue-Bird, che è sicuramente migliore delle cinesi ma che resta comunque un'asta di di discreto livello non paragonabile ad altre aste più blasonate. Tuttavia, la dimensione ragguardevole della stessa, montata sul TJ53E , ovvero 28mm la rende preferibile ad aste più blasonate che hanno 2 mm in meno.

Inoltre voglio scrivere qualcosa a riguardo della misurazione dei cavalli di queste macchine. In precedenza, non venivano utilizzati standard validi per la misurazione degli euro 0 o euro 1 , di conseguenza i margini di errore trascurabili su queste macchine, avvicinavano il 20%.... nell'effettività, un TH48 ad esempio, se misurato con gli standard attuali poteva avere 2.4 HP effettivi, viceversa se il TJ53 fosse stato misurato come in precedenza, senza standard, poteva avere anche 3.1HP. Gli standard di misurazione attuali, sono molto molto fiscali, ammettono un margine di errore (che prima era del 20%) del 2% .... quindi molto molto più preciso.
Questo per dire che, nonostante un TH48 abbia sulla carta 3HP e un TJ53 solo 2.8 (quasi) HP, se messi alla prova, il 53 risulta più aggressivo con un sound più pastoso e sviluppa sicuramente una potenza superiore.

Altro esempio che voglio fare, riguarda il motore Honda GXV 160. Prima degli standard di misurazione attuale, veniva venduto come un 5.5HP, invece, oggi, dopo l'avvento dello standard di misurazione SAE J1349, è venduto come un 4.5HP. Con questo, non voglio dire che Honda imbrogliava i suoi acquirenti, ma semplicemente che prima erano ben generosi di sparare cavalli a destra e manca senza un riferimento fisso, senza uno standard preciso. Oggi, tutti i modelli come il TJ53E che vengono misurati con il SAE J1349 hanno la potenza effettiva dichiarata, senza le esagerazioni fatte in precedenza.

Scusate il papiro, Hola.

PS
Stihl secondo me sopravvaluta i propri mezzi, la qualità dei suoi prodotti, non giustifica prezzi così esagerati. Ci sono marchi che costano meno ma che come qualità sono agli stessi livelli se non superiori. Io guarderei sicuramente altrove.

[kia]

chiedo un info a voi su i kawasaki...avendo sempre avuto stihl..ero orientato comprare nuovo stihl spalleggiato fr 480...ma oggi mi hanno proposto un kawasaky tj 45 dicendo che sono affidabili e duraturi come i stihl.....!dico anche che lo stihl costa 900...il kawasaki 550!grazie in anticipo

L'fr 480 è senza dubbio una gran macchina, ergonomica bilanciata robusta e con un gran motore.
L'unico neo a parer mio è il serbatoio troppo sottodimensionato, (0.67 l.) quando vai a tutta stai fra i 45 e i 50 minuti a pieno.
Tutto questo ovviamente si paga se vuoi spendere un pò meno cerca fra altre marche blasonate (non cineserie) qui sul forum trovi tutte le indicazioni.

[castagnetto]

I motori per decespugliatore Kawasaki sono ottimi per durata e affidabilità però occorre aver presente che,spesso,sono attrezzati con aste e flessibili di altra marca e preovenienza,non sempre di qualità.
I due decespugliatori citati non sono paragonabili:lo Stihl FR 480 Ha 3 cv ed è molto veloce,il Kawasaki TJ 45 di cavalli ne ha 2,2 ed è anche piuttosto fiacco.
In termini di prestazioni direi che il TJ 45 si colloca un po' al disopra dello Stihl FR 130.

La scelta dipende dipende dall'uso cui è destinato.
C

[lambor120]

chiedo un info a voi su i kawasaki...avendo sempre avuto stihl..ero orientato comprare nuovo stihl spalleggiato fr 480...ma oggi mi hanno proposto un kawasaky tj 45 dicendo che sono affidabili e duraturi come i stihl.....!dico anche che lo stihl costa 900...il kawasaki 550!grazie in anticipo

[deturpator]

........................
Mi sono convinto, leggendo il forum (e anche l'altro) che per me dovrebbe essere utile un dece normale, con impugnatura a U (a manubrio) e scomodo quello a spalla.


grazie per l'aiuto, come vedi mi è servito. non ho trovato tuttaviail modello efco 53 (non è il 8530?)

..................Grazie per i consigli per il manubrio : l'ernia (rientrata.... 13 anni fa) ringrazia.
I modelli che prenderei ora in considerazione sono:
KAWASAKY TH 48 : che mi stuzzica per la potenza, non mi piace per l'euro 1, mi chiedo quanto consuma (e inquina), a 379 , ma non ha il manubrio quello che ho trovato;
KAWASAKY TJ45E : che mi piace per l'euro due (dovrebbe consumare e inquinare meno), ma il signor Peppone lo sconsiglia per i pochi cavalli, con manubrio e 1000 accessori a 336 euro
Kawasaki TJ 53 E M: che dovrebbe avere 2.8 cv, è euro 2, ma non so per il peso....., con manubrio e 1000 accessori a 382 euro
MOTORE (?: cosa intende il rivenditore...) ZENOAH GZ50N CC (ha il AIR CLEAN STRATO CHARGED): i HP 3,5 stuzzicano tutti nel forum, anche me, ma gli 8.2 kg mi spaventano. Inoltre il motore potente mi fa pensare per i consumi. senza manubrio a 420 euro
Che ne pensate?
...................................
Accetto anche altri nomi/modelli/case.
Grazie.

Se hai un buon imbrago che distribuisce il peso bene anche gli 8. 2 kg dello zenoha li sentirai poco.... se fossi in te prenderei lo zenoha, gran motore, grintoso e molto affidabile in quanto lo ha in dotazione un collega da qualche anno ed è contentissimo sia per consumi che per prestazioni.

Peccato non abbia il manubrio quello che hai trovato..... e per le tue necessità è essenziale.

Dunque o provi a guardarti attorno se lo trovi a manubrio a buon prezzo o ti butti sul kawasaki 53 che a quel prezzo con il manubrio è un'offerta da non perdere in quanto a quei prezzi trovi quelli assemblati tipo Blue Bird od altri marchi con la stessa motorizzazione ma con asta non originali kawasaki. Sicuramente lo zenoha costa di più e lo puoi trovare anche sotto la veste arancione di husqvarna http://www.husqvarna.com/it/products/553rs/ , costa un botto ed alla fine è lo zenoha arancione anzichè rosso.

Valutando bene il tutto a sto punto mi butterei sul kawasaki ad occhi chiusi prima che lo vendano in quanto a quel prezzo penso facciano in fretta a finire gli ultimi che hanno in casa (credo sia un'offerta per svuotare il magazzino....)

[iuppiter73]

Inizialmente il lavoro è sul basso (erba e rovi bassi), nei 2500 mq, poi nei 1500 mq saranno rovi incespugliati e molto alti, oltre a erba bassa (40-50 cm). Ma ho visto in un altro forum che l'imbrago di cui parli (che ho visto dal concessionario honda) permette di lavorare senza grossi sforzi (con apposite lame di taglio) anche sui rovi e cespugli alti.
Mi sono convinto, leggendo il forum (e anche l'altro) che per me dovrebbe essere utile un dece normale, con impugnatura a U (a manubrio) e scomodo quello a spalla.


grazie per l'aiuto, come vedi mi è servito. non ho trovato tuttaviail modello efco 53 (non è il 8530?)

per GIO75:
è lapalissiano che maggiore cilindrata porti a maggior consumo, ma con i progressi fatti oggi un 2000 cc. può consumare come un 1500cc..
Trovo riduttivo da parte delle case che non riportino un dato standard di consumo: per le auto sono i lt/km , per i dece potrebbero essere lt/10 ore a vuoto...... così si potrebbero confrontare.
Grazie per i consigli per il manubrio : l'ernia (rientrata.... 13 anni fa) ringrazia.
I modelli che prenderei ora in considerazione sono:
KAWASAKY TH 48 : che mi stuzzica per la potenza, non mi piace per l'euro 1, mi chiedo quanto consuma (e inquina), a 379 , ma non ha il manubrio quello che ho trovato;
KAWASAKY TJ45E : che mi piace per l'euro due (dovrebbe consumare e inquinare meno), ma il signor Peppone lo sconsiglia per i pochi cavalli, con manubrio e 1000 accessori a 336 euro
Kawasaki TJ 53 E M: che dovrebbe avere 2.8 cv, è euro 2, ma non so per il peso....., con manubrio e 1000 accessori a 382 euro
MOTORE (?: cosa intende il rivenditore...) ZENOAH GZ50N CC (ha il AIR CLEAN STRATO CHARGED): i HP 3,5 stuzzicano tutti nel forum, anche me, ma gli 8.2 kg mi spaventano. Inoltre il motore potente mi fa pensare per i consumi. senza manubrio a 420 euro
Che ne pensate?
La active ho pensato di scartarla per le aste che sono pesanti (constatato dal concessionario) e, pare, delicate per l'innesto rapido. Terrei ancora in considerazione l'honda 4T (il 35) ma pare che tutti me lo sconsiglino per i lavori che devo fare per la poca potenza (a parte che dovrebbero essere lavori una tantum, perchè una volta sistemati i rovi, dovrei periodicamente (ogni 15 gg.) procedere alla pulizia delle due proprietà, a quel punto spero solo con erba bassa....)
Accetto anche altri nomi/modelli/case.
Grazie.

Si scusa il modello è l'8530, io ho scritto 53 perchè intendevo 53 cc.
Prima dell'Efco ho avuto un Kawa TH48, in realtà ce l'ho ancora come riserva...., il motore è meno vigoroso dell'8530, d'altronde la cubatura è minore, però mai avuto un problema, gira come un orologio. Purtroppo i problemi sono usciti dalla coppia conica che ho sgranato, comunque dopo anni di duro lavoro!!! Cosa da non sottovalutare è che costa decisamente meno dell'Efco e rimane un'ottima macchina.
Facci sapere su cosa ti sei orientato.
Ciao

[agribio77]

Inizialmente il lavoro è sul basso (erba e rovi bassi), nei 2500 mq, poi nei 1500 mq saranno rovi incespugliati e molto alti, oltre a erba bassa (40-50 cm). Ma ho visto in un altro forum che l'imbrago di cui parli (che ho visto dal concessionario honda) permette di lavorare senza grossi sforzi (con apposite lame di taglio) anche sui rovi e cespugli alti.
Mi sono convinto, leggendo il forum (e anche l'altro) che per me dovrebbe essere utile un dece normale, con impugnatura a U (a manubrio) e scomodo quello a spalla.

Ciao, anch'io ho terreni con terrazzamenti quindi mi permetto di dirti la mia. Secondo me, per i lavori che hai descritto, vai alla grande con un dece potente e con l'impugnatura con le corna. Lo spalleggiato va bene sui pendii, nel tuo caso quindi lo escluderei, tanto più che rischi ancora di agganciarti con l'asta a qualche ramo. Ti consiglierei anche di prendere in considerazione la marca Efco, professionale, affidabile e italiana e il 53 (quello che ho io) ha un serbatoio da 1,5 litri. Ciao

grazie per l'aiuto, come vedi mi è servito. non ho trovato tuttaviail modello efco 53 (non è il 8530?)

per GIO75:
è lapalissiano che maggiore cilindrata porti a maggior consumo, ma con i progressi fatti oggi un 2000 cc. può consumare come un 1500cc..
Trovo riduttivo da parte delle case che non riportino un dato standard di consumo: per le auto sono i lt/km , per i dece potrebbero essere lt/10 ore a vuoto...... così si potrebbero confrontare.
Grazie per i consigli per il manubrio : l'ernia (rientrata.... 13 anni fa) ringrazia.
I modelli che prenderei ora in considerazione sono:
KAWASAKY TH 48 : che mi stuzzica per la potenza, non mi piace per l'euro 1, mi chiedo quanto consuma (e inquina), a 379 , ma non ha il manubrio quello che ho trovato;
KAWASAKY TJ45E : che mi piace per l'euro due (dovrebbe consumare e inquinare meno), ma il signor Peppone lo sconsiglia per i pochi cavalli, con manubrio e 1000 accessori a 336 euro
Kawasaki TJ 53 E M: che dovrebbe avere 2.8 cv, è euro 2, ma non so per il peso....., con manubrio e 1000 accessori a 382 euro
MOTORE (?: cosa intende il rivenditore...) ZENOAH GZ50N CC (ha il AIR CLEAN STRATO CHARGED): i HP 3,5 stuzzicano tutti nel forum, anche me, ma gli 8.2 kg mi spaventano. Inoltre il motore potente mi fa pensare per i consumi. senza manubrio a 420 euro
Che ne pensate?
La active ho pensato di scartarla per le aste che sono pesanti (constatato dal concessionario) e, pare, delicate per l'innesto rapido. Terrei ancora in considerazione l'honda 4T (il 35) ma pare che tutti me lo sconsiglino per i lavori che devo fare per la poca potenza (a parte che dovrebbero essere lavori una tantum, perchè una volta sistemati i rovi, dovrei periodicamente (ogni 15 gg.) procedere alla pulizia delle due proprietà, a quel punto spero solo con erba bassa....)
Accetto anche altri nomi/modelli/case.
Grazie.

[Robbier]

io l'ho provato, consuma leggermente meno, ma sopratutto è sicuramente più ergonomico. il livello vibrazioni è più omogeneo sulle impugnature e sebbene sulla carta sia più alto, pare quasi che la macchina mediamente vibri meno.
da notare che si tratta comunque di un decespugliatore forestale, non è cosa per tutti.

Immagino, ho avuto per un breve periodo il 550, grande macchina in tutti i sensi persino troppo per il mio uso anche perchè prendevo su sempre quelle più leggere però era ottimo di motore e vibrazioni contenute, mi incuriosiva questo 560 anche se sulla carta non ha queste grandi doti in più, sicuramente avrà dalla sua consumi ed emissioni, cosa non da poco visto che il 550 beve come una petroliera

[MaxB.]

io l'ho provato, consuma leggermente meno, ma sopratutto è sicuramente più ergonomico. il livello vibrazioni è più omogeneo sulle impugnature e sebbene sulla carta sia più alto, pare quasi che la macchina mediamente vibri meno.
da notare che si tratta comunque di un decespugliatore forestale, non è cosa per tutti.

[Robbier]

Salve si sa niente o qualcuno ha provato - sentito come va il nuovo stihl fs560 c-em? Sulla carta ha la stessa potenza del 550 e pesa 2 etti in più quindi non sembra questa grande promessa

[Maxime]

Montato sul 480 Sthil il disco Forestal con punte Vidia,avevo arbusti,erba incestita e ricrescita ginestre.Ha lavorato benissimo,con motore a pieni giri è impressionante.I più esperti sanno dirmi se ci sono controindicazioni a montare un disco così performante sul dece ?

non conosco il disco in questione ma generalmente gli spalleggiati non gradiscono dischi in quanto ci sono serie possibilità che con i contraccolpi il flessibile alla lunga si spacchi......

Grazie Det ! starò più attento durante l'uso.

[pipiella]

Io ho un vecchio Mitsubishi tl52 che va ancora benissimo.
Mi domandavo se i Mitsubishi attuali sono altrettanto validi.
In pratica come funzionamento/ affidabilità a quale marca si possono paragonare?

[iuppiter73]

Scusate, sono nuovo del forum e con un po di problemi nella scelta del decespugliatore.
Ho un terreno di circa 4000-4500 mq di cui 2500 mq circa a terrazzamenti con muri a secco abbastanza alti e con erba e rovi non trattati da una decina d'anni, che ho iniziato a sistemare con decespugliatore molto economico. gli altri 1500-2000 mq sono con rovi molto alti e fitti, piante di media altezza e con terreno accidentato.
Mi hanno consigliato di prendere certamente uno a zaino, ma sono confuso sull'acquisto.
Il rivenditore piu vicino a casa mi consiglia l'honda 4 tempi, per la scarsa manutenzione, il bassissimo consumo e soprattutto perchè funziona a benzina e non a miscela. Un rivenditore internet mi sconsiglia l'honda perchè poco potente, e mi consiglia il Kavasaky Tj 53 per la grande potenza e maneggevolezza, ma non mi si parla di consumi. Un altro rivenditore in zona mi ha decantato la potenza, la maneggevolezza, e la forza del modello active evolution 4.0 cc40 hp 2.6 (mi sembra), con blocco motore del 54 cc-, frizione sovradimensionata, anche se ha un'asta di grande robustezza ma di grande peso, e mi pare di capire che i consumi, essendo un motore spinto, siano elevati. Mi ha consigliato anche un modello hitachi, ma non mi ricordo il modello, per essere più leggero e consuma meno.
Ho visto il vostro forum e mi sembra siate estasiati dalla marca echo.
Non so come girarmi.
ditemi qualcosa.......
Grazie a voi

Ciao, anch'io ho terreni con terrazzamenti quindi mi permetto di dirti la mia. Secondo me, per i lavori che hai descritto, vai alla grande con un dece potente e con l'impugnatura con le corna. Lo spalleggiato va bene sui pendii, nel tuo caso quindi lo escluderei, tanto più che rischi ancora di agganciarti con l'asta a qualche ramo. Ti consiglierei anche di prendere in considerazione la marca Efco, professionale, affidabile e italiana e il 53 (quello che ho io) ha un serbatoio da 1,5 litri. Ciao

[linuscn]

impressioni ....husqvarna 555...

Si proprio ieri ma non avevo tempo per scrivere..... sono soddisfatto, la macchina la sento ancora legata, ha bevuto 4 litri, il primo mezzo litro con testina rampante a flagelli e testina pratica con fili da 4mm quadro.... Poi i rimanenti 3 litri in erba alta e qualche ricaccio di catalpa, robinia, qualche rovo ma ancora erbaceii tutti fatti con batti e vai originale e filo originale credo da 3.3mm tondo..... una bobina ho fatto 3 litri.... il tutto che ho sfalciato era alto sui 60cm con erba direi più sul fitto che sul rado.....

Molto maneggevole rispetto all'Active big 6.5, bella coppia anche se si sente che manca qualcosa rispetto sempre al big, buona potenza tenendo conto che è ancora legato, gran accelerazione e prontezza di salir di giri, è cambiato dal primo litro all'ultimo fatto quasi come dal giorno alla notte.....

Cronometrato con batti e vai e fili lunghi sempre sui 23cm: 1 pieno 45 minuti o anche meno lavorando sempre a manetta ho visto anche 42 minuti..... non ricordo bene il big ma mi sembra bevesse un filino in meno anche se subito mi sembrava fosse assetatissimo.......

Ma non ricordo forse avevo scritto qualcosa in merito, dovrò spulciare i miei interventi, comunque calcolatrice alla mano 1.46 litri ora....

Imbrago trio balance mod vecchio il nuovo è ancora imballato.

sono quasi soddisfatto vediamo andando avanti con i litri di carburante come reagisce il motore

ieri sera , con imbragatura kawasaky:-(( , dalle 1930 alle 2120..
pero , non potrei giurarlo, a me dura piu di un ora , direi 1,10 con il pieno, quasi sempre a manetta, erba altissima (piu di 1 metro) rovetti, vera schifezza.. che si arrotola alla testina. Uso la testina a 3 fili piegati, una meraviglia . ...anche 2 pieni con 3 fili tagliati..quindi 3x40 1,2 mt.. Nella testina batti e vai quanto ce ne sta??

Mi manca tanto il tasto che blocca l'acceleratore che c'è sul kawasaki...tenere sempre giu l'acceleratore....tu come ti trovi?

Altro chiarimento, sul kawasaki avevo molta parte del motore a vista e quindi con pennello ogni pieno pulivo le varie alette, qui nel husqvarna, è molto chiuso e pulisco solamente le alette del retro.. e filtro ogni tot pieni...tu cosa fai ?
e per il grasso coppia conica?? ogni quanto ne metti? mi sembra sempre pieno..

grazie e buon lavoro
ciao a tutti