Decespugliatori

[sam85]

venerdì ho provato per una mezz'ora un husqvarna 265xr.... .... no comment... solo a vedere l'asta da 42 mi venivano i brividi

Si, effettivamente come modello si fa notare parecchio...

http://international.husqvarna.com/node1556.aspx?pid=667

[miscela]

Resto sempre del parere che "il meglio" non esiste per nessuna casa costruttrice, ognuna è specializzata in vari segmenti e trovo assolutamente improbabile che la stihl rappresenti "il meglio" in tutti i segmenti di decespugliatori...

Hai ragione...ma per un utilizzo semi-pro come chiesto da Sun bisogna andare dai 35-40 in su e stihl li ha dei bei gingillini che danno filo da torcere un po' a tutti (prendi l'FS200 o l'FS400 ad esempio) comunque devo togliermi tanto di cappello al tuo appunto

la nuova serie svedese, va alla grande. Tutti i motori sono Clean Power serie ULTICOR. Il più grosso decespugliatore Jonsered, il BC2255, può sfidare tranquillamente l'FS550 con i vantaggi di essere ben 1 kg più leggero (pur avendo un'asta da 35mm), avere una cilindrata leggermente inferiore (quindi con consumi più ridotti) e mantenere lo stesso cavallaggio

sarebbe bello fare una prova... tra l'altro venerdì ho provato per una mezz'ora un husqvarna 265xr.... .... no comment... solo a vedere l'asta da 42 mi venivano i brividi

[giuba]

ieri ho passato tutta la giornata insieme al mio fedele castor 41, di volta in volta rimango sempre più soddisfatto dell'acquisto che ho fatto.

[sam85]

tra le 3 stihl se vuoi il meglio(sempre secondo me)... ma non hanno proprio un costo irrisorio

Resto sempre del parere che "il meglio" non esiste per nessuna casa costruttrice, ognuna è specializzata in vari segmenti e trovo assolutamente improbabile che la stihl rappresenti "il meglio" in tutti i segmenti di decespugliatori...

le mie passate esperienze con husqvarna sono state negative, pare però che ora montino nuovi motori ma non so su che modelli ne come vadano...

la nuova serie svedese, va alla grande. Tutti i motori sono Clean Power serie ULTICOR. Il più grosso decespugliatore Jonsered, il BC2255, può sfidare tranquillamente l'FS550 con i vantaggi di essere ben 1 kg più leggero (pur avendo un'asta da 35mm), avere una cilindrata leggermente inferiore (quindi con consumi più ridotti) e mantenere lo stesso cavallaggio

[miscela]

Sicuramente per quello che hai elencato il dece con impugnatura singola (come quello spalleggiato) sono l'ideale
ma per tutto il resto decisamente no, non puoi montare molti dischi, corri rischi maggiori facendo certi lavori, la meccanica è meno robusta.... e tante altre cose( io prima ti ho detto di provare a tagliar arbusti e rovi con l'impugnatura singola x vari motivi: tanto per iniziare sui dece ad impugnatura singola non puoi montare dischi come il macinone per via del peso dell'attrezzo e per la sua spinta inerziale notevole, non puoi montare dischi al vidia et simila ad esempio perchè nel taglio di arbusti\pulizia del sottobosco è NECESSARIA una completa padronanza del mezzo che può essere agevolata al massimo solo dalla doppia impugnatura e comunque se anche inbarba a queste regole dettate dall'esperienza, dal buon senso e dalle case costruttrici li usassi per questi scopi sarei curioso di vedere come saresti ridotto tu (o chiunque usi l'impugnatura singola) dopo 3-4 ore a tagliar rovi, probabilmente avresti le lacrime agli occhi dallo sforzo fatto dalle braccia o se invece si trattasse di arbusti sarei curioso di vedere quante volte ti si è (detto papale papale, pardon) strizzato il culo a vedere il disco prendere la strada che vuole per poi sbattere contro un qualche oggetto.
E poi vuoi mettere con comodità e fatica? meglio si strova l'operatore e più lavoro riesce a fare.
per cui secondo me è semplice riassumere il tutto in:

1. chi deve fare lavori leggeri, gli hobbysti, chi usa un decespugliatore di medio piccola cilindrata o ha necessita di muoversi in spazi angusti, poco agevoli o ancora ha il bisogno di un attrezzo "tutto fare" che possa essere a seconda dell'occasione decespugliatore, potatore ecc. scelga decespugliatori a singola impugnatura.
2. chi deve svolgere lavori pesanti, prolungati, in sottobosco, roveti, erba alta e sterpaglie ecc,chi utilizza decespugliatori di media e grande potenza, necessita di meccanica più robusta o vuole stare più comodo scelga un decespugliatore con doppia impugnatura.
3. chi infine deve lavorare in pendenza, in zone scoscese, vuole un decespugliatore per raggiungere zone difficile scelga uno spalleggiato.

ciao a tutti voi. Essendo intenzionato ad accuistare un decespugliatore per usosemi professionale, se non del tutto, volevo sapere cortesemente se qualcuno di voi sapeva dirmi la differenza sostanziale nell'avere l'impugnatura a U o impugnatura piccola a L, visto che sono indeciso su quale modello scegliere. In oltre cosa mi consigliate tra stihl, echo e husquarna? Grazie

sopra ti ho riportato il mio personale punto di vista (sarebbe comunque bastava dare una letta qualche pagina addietro(43-44) per scoprire che si era già ampliamente parlato di cio comunque se non hai mai usato un dece prima prova anche a imbracciarlo e a vedere come ti ci senti
tra le 3 stihl se vuoi il meglio(sempre secondo me)... ma non hanno proprio un costo irrisorio, poi echo (che costa un pochino meno).
le mie passate esperienze con husqvarna sono state negative, pare però che ora montino nuovi motori ma non so su che modelli ne come vadano... chiedi a sam che vendendo jonsered suppongo sia ben informato.
comunque scusa per la curiosità... ma cosa ci devi fare? perchè per un uso hobby-semiprof puoi prendere in considerazione tantissimi altri mezzi di altre marche altrettanto validi che sicuramente rispetto a husqv o stihl ti farebbero risparmiare parecchi soldi

[sun 68]

ciao a tutti voi. Essendo intenzionato ad accuistare un decespugliatore per usosemi professionale, se non del tutto, volevo sapere cortesemente se qualcuno di voi sapeva dirmi la differenza sostanziale nell'avere l'impugnatura a U o impugnatura piccola a L, visto che sono indeciso su quale modello scegliere. In oltre cosa mi consigliate tra stihl, echo e husquarna? Grazie

[FEDDE '77]

manubrio per mancini?

ciao miscela e sam non so se esistono ma a me sembra un dece con manubrio per persone mancine ciao a presto

[miscela]

ma il manubrio non è solo girato alla rovescia... pare pure storto, l'impugnatura dell'acceleratore è rivolta verso il basso e l'asta che va dall'impugnatura di dx all'attaco con l'asta e diversa da quella della versione a doppia impugnatura...

http://www.agilenaradi.cz/GetImage.aspx?ID=287

magari è solo un effetto ottico.. ma ste cose non mi quadrano troppo
boh...

[sam85]

questo qui da dove salta fuori?

http://www.ekkon.com.ar/imagenes/articulos/62-desmalezadora%20echo.jpg

sono sicuro che si tratti di un echo SRM 4605 (modello credo fuori produzione, mi pare che gli utlimi risalgano a qualche anno fa, se sbaglio correggimi sam) ma non ho mai visto un impugnatura del genere
Qualcuno (uno a caso ovviamente) ne sa qualcosa?

Hai mai pensato che il manubrio è rovescio? Basta rigirarlo e raddrizzare l'acceleratore, ed ecco che torna come l'hai sempre visto...
Il modello è l'SRM-4605, ancora in produzione ma per altri stati.

[miscela]

questo qui da dove salta fuori?

http://www.ekkon.com.ar/imagenes/articulos/62-desmalezadora%20echo.jpg

sono sicuro che si tratti di un echo SRM 4605 (modello credo fuori produzione, mi pare che gli utlimi risalgano a qualche anno fa, se sbaglio correggimi sam) ma non ho mai visto un impugnatura del genere
Qualcuno (uno a caso ovviamente) ne sa qualcosa?

[miscela]

X miscela
risparmia il sarcasmo.........e le prese in giro che non sono costruttive!!!!!
io volevo dare solo indicazioni di massima.....
e poi è vero che con una testina piena IO ci faccio una stagione estiva a tagliare tra i filari.......
io ho scritto quello che faccio io!!!
ciao ciao

scusa heku ma non era mia intenzione ne fare sarcasmo ne prendere in giro.. temo di essere stato largamente frainteso...
se non per la mia penultima frase nella quale volevo esattamente dire quel che ho detto
in ogni caso scusa il tono che può essere passato per canzonatorio e vediamo di porre la mia osservazione sotto un altro punto di vista:

una testina batti&vai di grosse dimensioni (prendiamo per esempio quella dell'efco 8550 boss, da 160mm, dovrebbe essere una delle più gosse, se non la più grossa della categoria) può contenere circa 4-5m di filo per parte, ora... ragionando sul fatto che questo filo deve durare tutta una stagione (maggio-giugno-luglio-agosto) che il filo è di soli 2,5mm per far durare così poco filo così tanto come fai? tagli solo trifoglio senza mai urtare pietre o ostacoli di sorta? lo usi 2 volte in tutta la stagione e per pochissimo tempo? dai appena il gas sufficiente per far girare la testina e armato di pazienza tagli svariati metri quadrati di filari? usi un filo in acciaio?

Cerca di capirmi, io magari faccio un po' di ironia ma un affermazione del genere sparata così senza spiegazioni potrebbe passare per una castroneria...

Premesso che tu NON sai ne la frequenza d'uso ne il tipo di lavorazioni fatte, arrivare ad additare l'utente di aver detto una cagata mi pare un poco azzardato nonchè irrispettoso nei suoi confronti.
Se tu ti trovi bene coi prodotti di Jonni sarebbe il caso che evitassi di dirlo ogni tre per due anche perchè potebbe palesarsi pubblicità occulta (e Jonni non ne ha bisogno).

io NON so la frequenza... hai ragione.. ma se ha realmente 4 decespuglitori e parla di filari, rovi ecc ecc credo proprio che non si tratti di un hobbysta che lo usa giusto per il praticello di casa... o sbaglio? in ogni caso ha chiaramente detto di usare la testina batti&vai in questione per i prati ed erbacce.
Scusate la mia "irruenza" (che poi su 430 e passa post penso sia davvero un caso isolato) SCUSA HEKU e scusatemi voi tutti altri frequentatori del forum.
riguardo alla mia affermazione "e la pratica dove la mettiamo?" condita con tanto di faccetta sorridente non doveva ne deridere ne tanto meno fare "pubblicità occulta" (la pubblicità gliela faccio con i vari rivenditori di mia conoscenza) bensì era solamente per dire che c'è chi adotta altri metodi (e siamo in tanti qui sul forum).
lo stesso dicesi per rovino macinone e rampante... perchè sono molto più produttivi.. era una domanda seria quella che avevo rivolto a HEKU... magari non si era trovato bene ed ero solamente curioso.
spero di essere riuscito a chiarirmi

[Actros 1857]

e che poi non riguarda tanto la frequenza d'uso ma il cosa tagliare e in che quantità... ma una testina che dura una stagione scusa se mi permetto è un emerita c....a

Premesso che tu NON sai ne la frequenza d'uso ne il tipo di lavorazioni fatte, arrivare ad additare l'utente di aver detto una cagata mi pare un poco azzardato nonchè irrispettoso nei suoi confronti.
Se tu ti trovi bene coi prodotti di Jonni sarebbe il caso che evitassi di dirlo ogni tre per due anche perchè potebbe palesarsi pubblicità occulta (e Jonni non ne ha bisogno).

[HEKU]

di testina che fa realmente muchling indipendentemente dal tipo di erba che si taglia e dalla loro dimensione ne conosco una sola.. e non è ne la batti&vai ne tanto meno la multiline (anche se con quella forse ci si avvicina un po' di più...)
e la pratica dove la mettiamo???
io non scateno niente però se scrivessi anche la cilindrata sarebbe meglio... io ad esempio con 52cc per quello che taglio (sterpaglie strafitte, erba infeltrita ecc) con una batti&vai con filo da 2,5 mi ci farei giusto la barba
anche qui che cilindrata? se la monti su un 25cc non riesce neppure a girare


mai sentite rampante, rovino, macinone??
a parte il fatto che è in dotazione con il decespugliatore.. e che poi non riguarda tanto la frequenza d'uso ma il cosa tagliare e in che quantità... ma una testina che dura una stagione scusa se mi permetto è un emerita c....a
quoto

X miscela
risparmia il sarcasmo.........e le prese in giro che non sono costruttive!!!!!
io volevo dare solo indicazioni di massima.....
e poi è vero che con una testina piena IO ci faccio una stagione estiva a tagliare tra i filari.......
io ho scritto quello che faccio io!!!
ciao ciao

[miscela]

Ciao
Per quanto riguarda filo o disco siccome stiamo parlando di terreno agricolo e non di giardino all’inglese:
il disco di solito viene usato quando ci sono cose un po piu “impegnative” dell’erba come rovi o cose similari quindi per il tuo caso io vedrei piu indicato il filo….che poi non lascia l'erba intera ma ti fa tipo mulching...

di testina che fa realmente muchling indipendentemente dal tipo di erba che si taglia e dalla loro dimensione ne conosco una sola.. e non è ne la batti&vai ne tanto meno la multiline (anche se con quella forse ci si avvicina un po' di più...)

ti dico gia che la tipologia di filo e il tipo di testa da usare è molto a gusto personale quindi di sicuro ci sara una rivolta per quello che ti diro……
c’è chi usa il filo tondo, chi il quadrato, chi lo stellato eccc di varie sezioni…chi usa la testa normale (batti e vai) chi la testa in metallo che permette di fissare 4 fili accoppiati 2 a 2 a mo di X chi le catene eccccc…

e la pratica dove la mettiamo???

io ho 4 decespugliatori configurati diversamente per ogni esigenza senza dover smontare e montare ogni volta….. li ho configurati in base al motore e alla tipologia mettendo la testa che a gusto mio uso meglio con quel decespugliatore….
io personalmente uso il filo quadrato di sezione 2,5mm per il normale prato o erbacce con la testa normale…..

io non scateno niente però se scrivessi anche la cilindrata sarebbe meglio... io ad esempio con 52cc per quello che taglio (sterpaglie strafitte, erba infeltrita ecc) con una batti&vai con filo da 2,5 mi ci farei giusto la barba

se devo andare sull’erba dura e alta uso la testa di metallo con 4 fili….(comporta fermarsi 5 minuti per taglare e cambiare i fili quando consumati!!!)

anche qui che cilindrata? se la monti su un 25cc non riesce neppure a girare

Per i rovi e cose similari il disco a triangolo o rombo…..

mai sentite rampante, rovino, macinone??

io mi sento di consigliarti visto che faresti l’erba una volta la settimana la testa normale che si svolge da sola, la “batti e vai” una di quelle buone tiene un bel po di filo e quando lo saprai usare bene ti dura tutta la stagione estiva!!!!!

a parte il fatto che è in dotazione con il decespugliatore.. e che poi non riguarda tanto la frequenza d'uso ma il cosa tagliare e in che quantità... ma una testina che dura una stagione scusa se mi permetto è un emerita c....a

Il disco se devi fare intorno agli alberi da frutto a parer mio non è il massimo perche c’è paura di incidere gli alberi invece con il filo a gas ridotto non succede nulla…..
Per la tipologia di filo la sezione dipende dalla potenza del motore se riesce a “tirare” il filo…..
Per la forma vedi tu!!... prendi dei piccoli rocchetti, provali e scegli quello che ti aggrada di piu……

quoto

[HEKU]

dunque io dovrei tener pulito da erbacce di campo (in piano senza rovi o arbusti ma con erbe anche grosse) dei filari di frutta quindi lo userei a grandi linee per 3-5 giorni al mese da maggio a settembre. ovvio che in inverno non lo userei quindi che cosa intendi dire con problemi di manutenzione e di fermo a lungo ? in alternativa pensavo allo stihl fs 200 (2 tempi) oppure fs 130 (mix) che immagino avrebbero meno problemi di mautenzione o no? altra cosa: per il tipo di lavoro cosa è meglio montare ? filo o lame ?
x il momento grazie per i consigli

Ciao
Per quanto riguarda filo o disco siccome stiamo parlando di terreno agricolo e non di giardino all’inglese:
il disco di solito viene usato quando ci sono cose un po piu “impegnative” dell’erba come rovi o cose similari quindi per il tuo caso io vedrei piu indicato il filo….che poi non lascia l'erba intera ma ti fa tipo mulching...

ti dico gia che la tipologia di filo e il tipo di testa da usare è molto a gusto personale quindi di sicuro ci sara una rivolta per quello che ti diro……
c’è chi usa il filo tondo, chi il quadrato, chi lo stellato eccc di varie sezioni…chi usa la testa normale (batti e vai) chi la testa in metallo che permette di fissare 4 fili accoppiati 2 a 2 a mo di X chi le catene eccccc…
io ho 4 decespugliatori configurati diversamente per ogni esigenza senza dover smontare e montare ogni volta….. li ho configurati in base al motore e alla tipologia mettendo la testa che a gusto mio uso meglio con quel decespugliatore….
io personalmente uso il filo quadrato di sezione 2,5mm per il normale prato o erbacce con la testa normale…..
se devo andare sull’erba dura e alta uso la testa di metallo con 4 fili….(comporta fermarsi 5 minuti per taglare e cambiare i fili quando consumati!!!)
Per i rovi e cose similari il disco a triangolo o rombo…..
Io mi sento di consigliarti visto che faresti l’erba una volta la settimana la testa normale che si svolge da sola, la “batti e vai” una di quelle buone tiene un bel po di filo e quando lo saprai usare bene ti dura tutta la stagione estiva!!!!!
Il disco se devi fare intorno agli alberi da frutto a parer mio non è il massimo perche c’è paura di incidere gli alberi invece con il filo a gas ridotto non succede nulla…..
Per la tipologia di filo la sezione dipende dalla potenza del motore se riesce a “tirare” il filo…..
Per la forma vedi tu!!... prendi dei piccoli rocchetti, provali e scegli quello che ti aggrada di piu……

per quanto riguarda il tipo di decespugliatore anche io sono per consigliarti l'fs 200 che è una vera chicca....
tra quelli che hai detto tu mi sembra il migliore per potenza eil resto....

la sthil fa delle ottime macchine...
io sono piu un fan dei decespugliatori a zaino pero l'fs 200 è molto buono lo ha un mio amico e si trova veramente bene

spero di averti dato un po di aiuto
fammi sapere che decidi ciao ciao

[miscela]

dunque io dovrei tener pulito da erbacce di campo (in piano senza rovi o arbusti ma con erbe anche grosse) dei filari di frutta quindi lo userei a grandi linee per 3-5 giorni al mese da maggio a settembre. ovvio che in inverno non lo userei quindi che cosa intendi dire con problemi di manutenzione e di fermo a lungo ? in alternativa pensavo allo stihl fs 200 (2 tempi) oppure fs 130 (mix) che immagino avrebbero meno problemi di mautenzione o no? altra cosa: per il tipo di lavoro cosa è meglio montare ? filo o lame ?
x il momento grazie per i consigli

I motori 4t soffrono se fermi per lunghi periodi (1-2anni) esattamente come ne soffrono quelli a 2, rispetto a questi ultimi hanno però un vantaggio e uno svantaggio: hanno il vantaggio che andando a semplice benzina verde è decisamente meno probabile una sedimentazione del carburante risparmiando così: tubi di alimentazione, carburatore, valvole ecc ecc... essendo però molto più complessi come motori nello sfortunato verificarsi di questi problemi è più complicata la rimessa in ordine
lo stihl FS130 lo sconsiglio se confontato con l'FS200 che è un vero gioiellino(tra l'altro è stato ideato proprio per il lavoro nei frutteti), costa meno, è più potente e più semplice
visto cosa ci devi tagliare puoi usare sia il filo che il disco.
anche se esiste un argomento apposito molto interessante che suggerisco di leggere ( http://www.forum-macchine.it/showthread.php?t=14483 ) mi permetto di darti un "infarinatura" in proposito: se comprerai il 4T e devi tagliare tanta erba anche infeltrita e folta allora sei quasi costretto ad andare sull'uso di dischi in quanto con il filo il 4T non rende quanto un 2T.
se invece vai su un 2T puoi scegliere quello che preferisci!
se non ti interessa di dover poi raccogliere l'erba falciata che rimane con lo stelo intero ma vuoi fare davvero tanto lavoro con poco sforzo ti consiglio vivamente un disco a 3punte da boscaglia o uno a rombo! se invece vuoi tagliare sempre con relativamente poco sforzo e tritare completamente l'erba tipo muchling allora vai sull'ormai rinomata "pratica"
Comunque in ultima analisi tra i 3 decespugliatori da te citati mi dirigerei ad occhi chiusi su un bel fs200

ps: ti ho mandato un mp

[va.le]

dunque io dovrei tener pulito da erbacce di campo (in piano senza rovi o arbusti ma con erbe anche grosse) dei filari di frutta quindi lo userei a grandi linee per 3-5 giorni al mese da maggio a settembre. ovvio che in inverno non lo userei quindi che cosa intendi dire con problemi di manutenzione e di fermo a lungo ? in alternativa pensavo allo stihl fs 200 (2 tempi) oppure fs 130 (mix) che immagino avrebbero meno problemi di mautenzione o no? altra cosa: per il tipo di lavoro cosa è meglio montare ? filo o lame ?
x il momento grazie per i consigli

[HEKU]

ho letto con interesse praticamente tutte le risposte dal 2004 a oggi ! dovrei prendere un dece per tagliare erbacce lungo filari di frutta (erba e sterpaglia ma senza rovi o rami). mi piaceva l'idea del 4 tempi per il discorso su emissioni, consumi e rumore quindi avrei intenzione di prendere l'honda da 36 cmcc- 1,4 hp che oltretutto va direttamente verde giusto?. voi che siete esperti cosa ne pensate ? è abbastanza potente e affidabile ? grazie

ciao
dipende tutto da cosa ci devi fare!!!!!
io ne ho 4 e solo uno 4 tempi!!!
l'ultimo che ho preso (un anno fa) l'ho ripreso a 2 tempi!!!!
per me sono meglio....meno manutenzione se devono rimanere fermi per del tempo e piu facili da rimettere in funzione oltre che molto piu semplici meccanicamente!!!..
i 4 tempi saranno piu comodi per il fatto che non devi fare la miscela ma quello che spendi in piu per la benzina del 2 tempi ce li rimetti tutti e anche di piu nella manutenzione come cambio olii controlli dell'iniezione ecccccc....
se poi lo tieni fermo per un po mi sento di sconsigliare il 4 tempi!!! a me e spero che non succeda ad altri, per rimeterlo in funzione dopo un anno e mezzo l'ho dovuto smontare tutto era successo tutto quello che poteva accadere: valvole bloccate tutti i filtri e iniettore sporchi e tutto quello che ci puoi mettere....
dipende tutto da quanto lo usi, come , per cosa e quanta potenza ti serve....
fai bene i tuoi conti non solo economici ma anche di uso prima di fare una scelta che poi alla lunga non ti soddisfa!!!!
fammi sapere che decidi ciao ciao

[miscela]

ho letto con interesse praticamente tutte le risposte dal 2004 a oggi ! dovrei prendere un dece per tagliare erbacce lungo filari di frutta (erba e sterpaglia ma senza rovi o rami). mi piaceva l'idea del 4 tempi per il discorso su emissioni, consumi e rumore quindi avrei intenzione di prendere l'honda da 36 cmcc- 1,4 hp che oltretutto va direttamente verde giusto?. voi che siete esperti cosa ne pensate ? è abbastanza potente e affidabile ? grazie

i motori honda 4t sono dei gran motori molto affidabili e come giustamente hai detto vanno a semplice benzina verde, vi è poi il serbatoio separato dell'olio che va controllato e cambiato a intervalli precisi per la salute e il rendimento della macchina
però c'è un errore i cv sono 1,6 :

http://www.efco.it/Prodotto.jsp?idMarchio=2&idProdotto=972&idFamigliaRif=227&idFamiglia=388&idSottoFamiglia=390#

comunque se l'erba è più simile a sterpaglie e lavori solo con il filo ti renderebbe forse di più un 2T... in ogni caso la praticità e l'affidabilità del 4T sono fuori discussione

[va.le]

ho letto con interesse praticamente tutte le risposte dal 2004 a oggi ! dovrei prendere un dece per tagliare erbacce lungo filari di frutta (erba e sterpaglia ma senza rovi o rami). mi piaceva l'idea del 4 tempi per il discorso su emissioni, consumi e rumore quindi avrei intenzione di prendere l'honda da 36 cmcc- 1,4 hp che oltretutto va direttamente verde giusto?. voi che siete esperti cosa ne pensate ? è abbastanza potente e affidabile ? grazie

[silvano68]

la mia voleva essere una frecciatina riguardante la diatriba precedente. non mi posso lamentare dello stihl ma non metto in dubbio che ci possano essere macchine migliori. la mia era effettivamente una "sparata gogliardica".

[fede73]

Per favore cerchiamo di rimanere in tema, esiste già una discussione riguardo le percentuali olio/benzina.

Per silvano68:
dare giudizi senza motivarli non è mai corretto. Ci vogliono parecchie ore d'uso poter dare giudizi globali su macchine diverse.
E i giudizi, quando si parla di marche comunque di alto livello, non possono mai essere tagliati con l'accetta.... ci sono punti a favore e punti contro per tutti.

Quindi cerca di motivare la tua affermazione.

[miscela]

mettendo un olio sintetico, va bene un 3%?

no è troppo grassa come miscela

Con olio totalmente sintetico, una percentuale al 3% a mio avviso è troppo elevata.
Puo' portare alla formazione di morchie (cielo pistone/cilindro, candela ecc); direi che, anche a seconda del tipo di benzine che si usano (verde del distributore, oppure alchilata) la percentuale per un uso sicuro varia di poco attorno al 2% (in pratica se il motore è nuovo oppure l'utilizzo è gravoso oppure la benzina è alchilata si potrebbe salire al 2.2%).

giustissimo

Non sono invece molto d'accordo (a meno che non si usino olii sintetici tipo racing, parecchio costosi) a scendere, come ho già sentito dire in giro, molto sotto al 2%

.. io uso olio efco extrasint... 1% e va alla grande, zero fumo, zero odore

in genere si usano al 2%. comunque ritengo lo stihl fr 480 superiore all' efco e ad echo

e in base a cosa?
li hai provati per bene tutti e 3?

[silvano68]

in genere si usano al 2%. comunque ritengo lo stihl fr 480 superiore all' efco e ad echo

[Robert60]

Con olio totalmente sintetico, una percentuale al 3% a mio avviso è troppo elevata.
Puo' portare alla formazione di morchie (cielo pistone/cilindro, candela ecc); direi che, anche a seconda del tipo di benzine che si usano (verde del distributore, oppure alchilata) la percentuale per un uso sicuro varia di poco attorno al 2% (in pratica se il motore è nuovo oppure l'utilizzo è gravoso oppure la benzina è alchilata si potrebbe salire al 2.2%). Non sono invece molto d'accordo (a meno che non si usino olii sintetici tipo racing, parecchio costosi) a scendere, come ho già sentito dire in giro, molto sotto al 2%

[orios]

dipende dall'olio.. se semisintetico o sintetico e poi c'è diversità anche da sintetico a sintetico

mettendo un olio sintetico, va bene un 3%?

[miscela]

Fortuna che eri QUASI certo, altrimenti mi dici che ho manomesso le foto ... non offenderti, ma ammetti che anche te come un pò tutti noi del forum sei di parte per il marchio che usi, non puoi criticare il sistema antivibrante del 5000 versione L in confronto all'efco 8530.
Le foto allegate sono evidenti. Per dare un giudizio vero e proprio sulle 2 macchine, bisognerebbe che fossero provate da una persona neutrale, il quale non gliene frega niente dare un giudizio di parte.
O no ??

sam ma guarda che l'impugnatura anteriore è ammortizzata... e il motore pure... è di quella dell'acceleratore che non sono sicuro e a meno che non lo smontiamo non lo potremo sapere SICURAMENTE l'impugnatura anteriore monta un sistema molto più complesso e probabilmente efficente di quello efco
Comunque mi sa che non riesco a farmi capire... non sto criticando il sistema antivibrante (l' "L" non l'ho neppure provato per cui non posso criticare ciò che non so) quanto la cura del particolare... se prendi un decespugliatore valex ha lo stesso sistema di tasti start\stop, sicura, leva acceleratore ecc.... e nella versione "U" poi l'impugnatura di sinistra è tutto tranne che ergonomica e lo stesso dicesi sempre della "U" per l'impugnatura con i vari comandi.
era quello che volevo dire io.. non che fosse una catapecchia come decespugliatore o che il sistema antivibranti non fosse efficace
In ogni caso io mi sbilancio un po' per il marchio nazionale per tanti motivi.. ma mi sbilancio anche per altri esteri che non possego.. insomma un po' tutti propendiamo maggiormente per quello che usiamo però certe volte quando si usano per lavoro e si ha la possibilità di usarne diversi si propende anche per quello che effettivamente ha le potenzialità per essere il migliore
Comunque vedrò cosa si può fare per provare l'srm5000 "L"

[sam85]

Sono quasi certo che anche efco abbia l'impugnatura dell'acceleratore ammortizzata come echo oltre a quella grossa sull'impugnatura anteriore e quella sul motore
echo è una buona macchina, lo so.. l'ho provata però....
comunque la mia prima critica era proprio per come sono fatte le impugnature stesso dicesi della versione L

Fortuna che eri QUASI certo, altrimenti mi dici che ho manomesso le foto ... non offenderti, ma ammetti che anche te come un pò tutti noi del forum sei di parte per il marchio che usi, non puoi criticare il sistema antivibrante del 5000 versione L in confronto all'efco 8530.
Le foto allegate sono evidenti. Per dare un giudizio vero e proprio sulle 2 macchine, bisognerebbe che fossero provate da una persona neutrale, il quale non gliene frega niente dare un giudizio di parte.
O no ??

[miscela]

Su un kavasaki gr33 che percentuale di miscela è consigliato utilizzare?
Grazie

dipende dall'olio.. se semisintetico o sintetico e poi c'è diversità anche da sintetico a sintetico

[orios]

Su un kavasaki gr33 che percentuale di miscela è consigliato utilizzare?
Grazie