Decespugliatori

[scatter]

Io sono della convinzione che a volte il marchio condiziona tantissimo: ad esempio io con Stihl ho solo avuto esperienze negative. Anni fà quando lavoravo in una cooperativa agricola, fra i migliori e più affidabili decespugliatori che avevamo in dotazione si erano rivelati gli Zenoah, marca da me sconociuta ai tempi e come motoseghe le Husquarna, specialmente le più grandi da 125cc. Ho inoltre notato che Tanaka Hitachi è poco conosciuta da voi, ma è abbastanza forte negli USA, apprezzati per la qualità costruttiva, tanto da essere utilizzati per le gare di scooter insieme a Polini. A volte la reputazione viene costruita da una solida azione commerciale e pubblicitaria, se poi aggiungiamo che la gente fà prima a parlar male di un prodotto che bene...ecco che nascono i miti!
Questo è ciò che penso delle marche. Poi non facciamo di tutta l'erba un fascio! Ciaoooo.

[Carlo5]

I papillon sono motore Kawasaki e asta Echo costano meno dei kawasaki originali
Mettiamo pure che sono 15 Anni che lavora sinceramente non posso chiedere di più.
Ciao

[gepedue]

...
Gli Stihl il modello di punta ne avevamo tre dopo 4 mesi avevano tutti la testina rotta
Per quello che è la mia esperienza se dovessi comprarlo io opterei per un assemblato con motore Kawasaki quello che cambia e solo la canna con la testina ed invece di avere il mille righe sulla trasmissione magari ha il quadrato, che forse e pure meglio avra un po di gioco in più la testina ma non si consuma il quadrato cosa che può succedere nella trasmissione a mille righe.
Se non ricordo male la ferritalia ne assemblava uno chiamato papilllon

Suppongo che lo conosci bene per definirlo cianfrusaglia,
io ne ho uno Kawasaki TD40 Papillon motore di colore giallo, che ha oltre 15 Anni e a tutt'oggi fa il suo bravo lavoro, ho cambiato solo una volta la frizione perché consumata
P.S.
i Kawasaki TG non li fanno più da una vita.

Sembra di capire, da quanto scrivi, che Papillon sia un prodotto migliore rispetto a Stihl.
Mi sembra un pò azzardato, anche se tu hai fatto le tue prove, ma l'esperienza di tutti gli altri, e il buon senso dicono il contrario.

Ciao.

[Carlo5]

Si va be, però quello di ferritalia è proprio na cianfrusaglia da ferramenta non specializzata in giardinaggio. Kawasaki si, ma TG quindi economico.

Suppongo che lo conosci bene per definirlo cianfrusaglia,
io ne ho uno Kawasaki TD40 Papillon motore di colore giallo, che ha oltre 15 Anni e a tutt'oggi fa il suo bravo lavoro, ho cambiato solo una volta la frizione perché consumata
P.S.
i Kawasaki TG non li fanno più da una vita.

[Carlo5]

Le viti di registro L ed H sembra che non le mettano più, nei nuovi carburatori per via dell'inquinamento atmosferico,
se il motore non va non resta altro che smontare il carburatore e pulirlo.
Per quanto riguarda l'asta più che il diametro, con un calibro guarda lo spessore del tubo ce ne sono da mm1 e da mm1,5.

[scatter]

Effettivamente a riguardo della erogazione della coppia me ne ha parlato anche il venditore, che giudico a mia impressione onesto. Degli Echo ne ho sempre sentito parlare bene, ma il costo ed il concessionario sono fuori dalla mia portata. L'8530 mi viene a costare 70 € in meno rispetto al Boss. Inoltre ho notato che il Bluebird motorizzato Kawasaki TH48 non ha le viti di registro L ed H. Sono sicurissimo che il motore è molto buono, ma rimangono i dubbi sulla esilità dell'asta e siccome ho già piegato quella dello Stihl...
Se riesco e tirare qualcosina sul prezzo al Tanaka Hitachi mi sà che prenderò quello, così per stare in una via di mezzo. Poi vi faggio sapere, per intanto grazie. Siete stati tutti GENTILISSIMI!!!

[Robert60]

Personalmente penso che 2,6 hp, su una macchina con buona meccanica, siano piu' che sufficienti. Io uso un echo con circa 2.6 hp e non mi sono mai trovato in difficoltà. A mio avviso dipende anche com'è l'erogazione del motore, specialmente ai medi regimi; avere 3 hp al regime massimo non è che sia poi la cosa che, in assoluto, possa assicurare comunque il miglior funzionamento nell'uso di tutti i giorni, se poi il motore non ha coppia ai regimi inferiori.

[miscela]

Ciao scatter!!! beh il tanaka bene bene non lo conosco però posso dirti che i kawa sono validi, però effettivamente l'asta da 27 forse è un po' gracilina per un ipiego molto gravoso... l'efco 8550 BOSS è la punta della gamma efco ma sinceramente io patteggerei per un 8530 a doppia impugnatura... spendi meno, hai la stessa identica macchina ma eviti possibili noie con il sistema antivibrazioni (che comunque è presente ed efficace anche sul 8530).

[scatter]

Il Kawasaki della Bluebird, sinceramente mi preoccupa per la grande potenza e coppia del motore ed una asta di soli 27 millimetri di diametro. Il Tanaka ha invece l'asta da 32 mm e la doppia impugnatura Low vib che lo rende allettante (niente più fiacche sui pollici), sono però perplesso dalla potenza non esuberante di soli 2,6 cavalli; un pò pochini per un 49,3 cc. e non vorrei trovarmi in difficoltà come con il mio Stihl FS 160 ke ha già 2 cavalli. Devo dire poi che posseggo già una piccola motosega Tanaka ECS300 di soli 28cc e circa 15 anni di onesto lavoro (abbattimento di robinie) senza mai aver avuto problemi. Quattro anni fà lo rimpiazzata con una Husquarna 350 e devo dire che non mi posso lamentare anche di questa marca. Invece con Stihl (motosega, soffiatore e tagliasiepi) solo dolori ed inconvenienti, soprattutto sulla carburazione.
Secondo voi 2,6 Cv sono sufficienti per il lavoro sù sterpaglie ed erba infeltrita, allettata e spessa con la testina a 8 fili diametro 3mm?

[sam85]

Se non ricordo male la ferritalia ne assemblava uno chiamato papilllon

Si va be, però quello di ferritalia è proprio na cianfrusaglia da ferramenta non specializzata in giardinaggio. Kawasaki si, ma TG quindi economico.

[Carlo5]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum. Avrei bisogno di un consiglio da chi utilizza i decespugliatori. Andiamo al problema: io attualmente posseggo uno Stihl FS160 (penso 30cc per 2 HP) ma non mi soddisfa con rovi ed erba infeltrita in quanto cede il motore oppure slitta la frizione. Ho provato con diversi attrezzi di taglio e l'unico che funziona è un disco in alluminio con due lame in acciaio pivottanti (tipo falciatrice a disco BCS Kuhn etc). Usarlo mi spaventa un pò, quindi ho deciso per l'acquisto di un dece più potente:
EFCO 8550 BOSS €550 - TANAKA TBC600 (50 cc X 2,6 Hp) - Blue bird con motore Kawa TH48 €345. In base alle vostre esperienze cosa mi consigliate?

Ho avuto modo di testare molte marche di decespugliatori in passato erano macchine che lavoravano tutti i giorni ed in mano a delle persone inesperte oltre al mio lavoro a tempo perso mi occupavo della manutenzione non conosco il TANAKA .
Per il resto per quella che è la mia esperienza sia gli EFCO che i KAVASAKI sono risultati i migliori
Gli Stihl il modello di punta ne avevamo tre dopo 4 mesi avevano tutti la testina rotta
Per quello che è la mia esperienza se dovessi comprarlo io opterei per un assemblato con motore Kawasaki quello che cambia e solo la canna con la testina ed invece di avere il mille righe sulla trasmissione magari ha il quadrato, che forse e pure meglio avra un po di gioco in più la testina ma non si consuma il quadrato cosa che può succedere nella trasmissione a mille righe.
Se non ricordo male la ferritalia ne assemblava uno chiamato papilllon

[scatter]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum. Avrei bisogno di un consiglio da chi utilizza i decespugliatori. Andiamo al problema: io attualmente posseggo uno Stihl FS160 (penso 30cc per 2 HP) ma non mi soddisfa con rovi ed erba infeltrita in quanto cede il motore oppure slitta la frizione. Ho provato con diversi attrezzi di taglio e l'unico che funziona è un disco in alluminio con due lame in acciaio pivottanti (tipo falciatrice a disco BCS Kuhn etc). Usarlo mi spaventa un pò, quindi ho deciso per l'acquisto di un dece più potente:
EFCO 8550 BOSS €550 - TANAKA TBC600 (50 cc X 2,6 Hp) - Blue bird con motore Kawa TH48 €345. In base alle vostre esperienze cosa mi consigliate?

[miscela]

Non mi va di fare polemiche per carità ci mancherebbe altro, ma solo a titolo informativo, un dado ha a massima tenuta quando è avvitato per quanto e il diametro del perno, il di più e superfluo.

sul diametro siamo d'accordo...e pure sul discorso "avvitato" ma vedi, indipendentemente dal fatto che la testina sia maschio o femmina se metto tra la coppia conica e la testina uno spessore (in questo caso il disco) il dado contenuto nella testina o il perno che fuoriesce da essa non sarà mai complitamente serrato... dal momento che poi quelli sottoposti a stress sono i filetti dei perno e del dado è ovvio che maggiore è il numero di filetti a contatto che si spartiscono le forze alle quali sono sottoposti e maggiore è la resistenza e la sicurezza... e su questo non penso proprio possa piovere.
Si evince perciò che bene o male non avvitare completamente un dado al suo perno ne compromette (tanto o poco che sia) la tenuta, per cui a te sarà andata bene in questi 10 anni che usi questo sistema ma non è detto che sia così per tutti e sopratutto che sia COMPLETAMENTE SICURO.

P.S.si ma con vecchi tu intendi risalenti al cenozoico
Magari mi sbaglio ma credo di non aver mai detto quello da te citato

tu hai detto "vecchi mcchulloc" e dal momento che ne posseggo\ne ho posseduti diversi che non mostravano la caratteristica da te indicata ho fatto solo una battuta innoqua... se ho ferito la tua sensibilità mi scuso (anche se non ne vedo il caso)

[Carlo5]

Non mi va di fare polemiche per carità ci mancherebbe altro, ma solo a titolo informativo, un dado ha a massima tenuta quando è avvitato per quanto e il diametro del perno, il di più e superfluo.
P.S.si ma con vecchi tu intendi risalenti al cenozoico
Magari mi sbaglio ma credo di non aver mai detto quello da te citato

[miscela]

Ciao miscela
I McCulloch hanno il carburatore montato sul blocco motore l'aspirazione del motore avviene in modo diverso da quelli che hanno il carburatore montato sulla testata
Nei motori con il carburatore montato sulla testasta l'alimentazione avviene tramite un tunnel sulla testata collegato al carburatore questo tunnel viene chiuso dal pistone che funge da valvola quando questi va su,
le testate hanno due tunnel uno per l'alimentazione ed uno per lo scarico della marmitta.

Nei motori con carburatore montato sul blocco motore, l'alimentazione avviene attraverso un tunnel nel blocco motore collegato al carburatore in questo caso il tunnel viene chiuso da una molla a lamina che funge da valvola il funzionamento del motore si basa sull'efficienza di questa molla a lamina, non appena il motore si riscalda la molla a lamina non funziona più da valvola ed il motore si ferma.
Questi motori sulla testata ha un solo tunnel quello dello scarico della marmitta.
Spero di essere stato chiaro.
Per quanto riguarda la testina che mi blocca l'utensile e usata come se fosse un dado gigantesco, la uso da 10 Anni e non ho mai avuto problemi non credo che sia pericolosa e molto più pericoloso senza, naturalmente valutazione soggettiva per quello che la mia esperienza.
Ciao

si ma con vecchi tu intendi risalenti al cenozoico perchè io ho un mcchulloc titan td 3900 di 11, quasi 12 anni fa e il carburatore è montato sulla testata e ne avevo uno ancora più vecchio di una ventina d'anni e pure lui aveva il carburatore sulla testata comunque è possibile che siano stati fatti anche dei modelli con il sistema da te descritto...
per il discorso testina io penso che sia comunque pericoloso...bene o male non penso che i progettisti mettano conto che il decespugliatore venga usato così.. anche perchè se no avrebbero già messo in commercio un attrezzo simile... e poi... non mi convince la testina perchè bene o male è come se non venisse serrata del tutto perchè di mezzo c'è il disco che fa spessore...

[Carlo5]

Ciao miscela
I McCulloch hanno il carburatore montato sul blocco motore l'aspirazione del motore avviene in modo diverso da quelli che hanno il carburatore montato sulla testata
Nei motori con il carburatore montato sulla testasta l'alimentazione avviene tramite un tunnel sulla testata collegato al carburatore questo tunnel viene chiuso dal pistone che funge da valvola quando questi va su,
le testate hanno due tunnel uno per l'alimentazione ed uno per lo scarico della marmitta.

Nei motori con carburatore montato sul blocco motore, l'alimentazione avviene attraverso un tunnel nel blocco motore collegato al carburatore in questo caso il tunnel viene chiuso da una molla a lamina che funge da valvola il funzionamento del motore si basa sull'efficienza di questa molla a lamina, non appena il motore si riscalda la molla a lamina non funziona più da valvola ed il motore si ferma.
Questi motori sulla testata ha un solo tunnel quello dello scarico della marmitta.
Spero di essere stato chiaro.
Per quanto riguarda la testina che mi blocca l'utensile e usata come se fosse un dado gigantesco, la uso da 10 Anni e non ho mai avuto problemi non credo che sia pericolosa e molto più pericoloso senza, naturalmente valutazione soggettiva per quello che la mia esperienza.
Ciao

[miscela]

Un saluto a tutti sono nuovo del forum
Sul problema delle pietre che saltano io ho notato che con un utensile a due lame ne saltano moltissime mentre con un utensile a tre lame ne saltano molto poche, nel mio decespugliatore uso un utensile a tre lame fissato con una vecchia testina porta filo che mi fa da distanziatore dal terreno.
Per i decespugliatori quelli che hanno il carburatore montato sulla base del motore come i McCulloch vanno evitati, perché hanno l'alimentazione attraverso valvola molla a lamina non appena riscaldano la valvola non chiude più e si fermano molto meglio quelli con il carburatore montato sulla testata del motore
Saluti
Carlo5

Ciao e benvenuto!
beh è normale che schizzino più pietre... almeno che per quelli che ho visto io la motivazione è semplice: hanno un raggio di taglio molto maggiore rispetto a quelli a 3 denti, di conseguenza spuntano maggiormente dalla coppa d'appoggio e basta inclinare poco il dece che ecco che vai a "zappare" x terra c'è anche da dire che se devi tagliare del fieno con quel tipo di dischi si velocizza moltissimo il lavoro e la resa è molto buona
sconsiglio vivamente invece gli "arrangiamenti" che invece tu utilizzi perchè a mio parere sono solo pericolosi...
Riguardo al discorso carburatore non riesco a capire cosa intendi...

ad ogni buon conto per parlare di decespugliatori sei nel posto giusto ma se invece ti va di parlare di testine, dischi e altri attrezzi di taglio posta in questo tread così eviti di andare fuori argomento

[Carlo5]

Un saluto a tutti sono nuovo del forum
Sul problema delle pietre che saltano io ho notato che con un utensile a due lame ne saltano moltissime mentre con un utensile a tre lame ne saltano molto poche, nel mio decespugliatore uso un utensile a tre lame fissato con una vecchia testina porta filo che mi fa da distanziatore dal terreno.
Per i decespugliatori quelli che hanno il carburatore montato sulla base del motore come i McCulloch vanno evitati, perché hanno l'alimentazione attraverso valvola molla a lamina non appena riscaldano la valvola non chiude più e si fermano molto meglio quelli con il carburatore montato sulla testata del motore
Saluti
Carlo5

[miscela]

Ciao Tollu,
io ho una kwski TG25 che ci tagli solo l'erbetta del praticello, poi mi sono comprato una EFCO 8530, con l'i mbragatura, e' un po' pesante ma non si ferma mai, nemmeno nell' erba alta, quella che si attorciglia e poi cominci con le benedizioni.
Uso una catena perche' dove taglio e' pieno di pietre e mozziconi di alberi, ho sentito di alcuni incidenti coi dischi sulle pietre e quindi non mi fido.
Saluti a tutti.

Veo

emh... ciao veo! ma guarda k a usare la catena non ci guadagni... se facciamo un rapporto tra il numero delle persone che usano la catena o il disco e il numero di incidenti vedrai k sono molte di più le volte che qualcuno ha rischiato da farsi male con la catena che con il disco

Dimenticai ...

mi hanno detto che sulla mia Efco 8530 il pruner potatore non ci sta ... ma perche' ? Perche' ha il manubrio ? Mi sembra la solita caz... mi verrebbe proprio bene il potatore e non ho voglia di comperare un'altro attrezzo (spesa, manutenzione, ruggine ecc ecc. se qualcuno ha qualche idea o indicazione batta un colpo.

Tchuss

il pruner non lo puoi montare perchè l'8530 ha l'asta da 32mm e monta una coppia conica maggiorata... invece il pruner va bene per quelli con asta da 28 o 26... ad esempio l'8530 IC (impugnatura singola) comunque non è un caso che l'efco abbia deciso di non fare il pruner per l'8530... insomma è impossibile potare tranquillamente (e sopratutto in sicurezza) con un 53cc a doppia impugnatura...

[veo]

Dimenticai ...

mi hanno detto che sulla mia Efco 8530 il pruner potatore non ci sta ... ma perche' ? Perche' ha il manubrio ? Mi sembra la solita caz... mi verrebbe proprio bene il potatore e non ho voglia di comperare un'altro attrezzo (spesa, manutenzione, ruggine ecc ecc. se qualcuno ha qualche idea o indicazione batta un colpo.

Tchuss

[veo]

Ciao Tollu,
io ho una kwski TG25 che ci tagli solo l'erbetta del praticello, poi mi sono comprato una EFCO 8530, con l'i mbragatura, e' un po' pesante ma non si ferma mai, nemmeno nell' erba alta, quella che si attorciglia e poi cominci con le benedizioni.
Uso una catena perche' dove taglio e' pieno di pietre e mozziconi di alberi, ho sentito di alcuni incidenti coi dischi sulle pietre e quindi non mi fido.
Saluti a tutti.

Veo

[Marco battilana]

Direi che un 36cc gia ti basterebbe, dato che più sali e più pesano, e a fine giornata anche piccole differenze si fanno sentire.

[alessandro85]

scegliere il giusto decespugliatore per attività

salve a tutti gli utenti del forum, mi sto apprestando a mettermi in società con un altro ragazzo e avendo già alcuni clienti dobbiamo iniziare a comprare attrezzature e la prima della lista e il decespugliatore ho un pò di confusione, più che altro sono indeciso tra un Mitshubishi 50cc a "zaino" (prezzato 500 euro) e uno della Sthil a mano 40 cc (prezzato 540), premetto che i lavori principali sono nei giardini o al massimo di ripulire qualche fossetta dai rovi.
secondo voi qual'è l'attrezzo che fa per me?

grazie dell'eventuale ascolto
alessandro
grosseto

[miscela]

Per Miscela
Ti ringrazio del tuo consiglio ma in effetti la cerchia si era chiusa sul kawa kbl48a e oleo mac 753s. Secondo il tuo parere da esperto dal punto di vista qualità quale scegliresti? Inoltre il modello a T in entrambe i casi costa qualcosa di + ma i venditori mi hanno sconsigliato in quanto dicono che se devo lavorare in posti scoscesi e nel sottobosco ho qualche problema in + di maneggevolezza, qual'è il tuo parere?
Non credo che possano fare la differenza gli 0.2 cv in+ del kawa (3cv contro i 2.8 cv)

Grazie
Noeolo

beh... sinceramente non credo ti abbiano spiegato proprio bene come stanno le cose... perchè secondo me l'impugnatura singola va bene solo su cilindrate medio-piccole (diciamo fino a 35cc) perchè in molti casi non puoi montare il cinghiaggio di tipo "zaino" (x intenderci cintura + bretelle che assicurano un ottimo bilanciamento del peso) e ti tocca lavorare con la schiena curva tutto il tempo ( e ti assicuro che se ci devi lavorare per 1 po' quando hai finito piangi, poi se sei alto -come nel mio caso- è ancora peggio) c'è da dire che a favore della singola hai + libertà di movimento se devi lavorare in zone scoscese ( e per zone scoscese non intendo in salita o che... ma del tipo che se cadi rimani inpiedi da quanto è ripido) se no comprati un bel dece con impugnatura doppia che ti da un maggiore controllo sull'apparecchio (ed è importantissimo) ti fa lavorare con la schiena dritta (vuoi mettere??) isola meglio dalle vibrazioni (dati alla mano) e nel 90% dei casi ha un impostazione + professionale (asta e coppia conica maggiorata).... io alla fine vado sempre e senza dubbio sul doppia impugantura... poi abitando in liguria (che è tutt'altro che piana) mi trovo sempre a lavorare in pendenza eppure mi trovo stupendamente...
tra kawa e oleomac io vado su oleomac.... avendoli provati entrambi (doppia impugnatura ovviamente) a livello meccanico già l'om secondo me è superiore (asta da 32mm contro 28, e coppia conica + grande) il motore poi è una potenza... ti sembra di usare un trattore e senti proprio il rumore che è profondo, un ruggito.... il kawa anche lui ottimo motore prende giri velocemente e pure lui inarrestabile ma sinceramente quando mi trovo nell'erba alta e nei rovi secondo me è meglio l'om... sembra abbia + coppia.. e non perde mai giri... poi il kawa sinceramente quando dai gas urla non ruggisce
secondo me sono entrambe macchine assai valide e qualunque sarà la tua scelta sicuramente non cadrai male... però dalla mia esperienza personale sceglierei l'oleomac... doppia impugnatura ovviamente

[noeolo]

Per Miscela
Ti ringrazio del tuo consiglio ma in effetti la cerchia si era chiusa sul kawa kbl48a e oleo mac 753s. Secondo il tuo parere da esperto dal punto di vista qualità quale scegliresti? Inoltre il modello a T in entrambe i casi costa qualcosa di + ma i venditori mi hanno sconsigliato in quanto dicono che se devo lavorare in posti scoscesi e nel sottobosco ho qualche problema in + di maneggevolezza, qual'è il tuo parere?
Non credo che possano fare la differenza gli 0.2 cv in+ del kawa (3cv contro i 2.8 cv)

Grazie
Noeolo

[miscela]

Ciao a tutti,
avevo bisogno di un consiglio su che tipo di dece potrei acquistare.
Premetto che il lavoro che devo fare non è moltissimo ma di un certo impegno(erbacce, rovi ecc.) per questo pensavo a un decespugliatore di circa 50cc
Facendo un giro tra i rivenditori di zona mi sono trovato a dover effettuare una bella scelta quindi volevo anche un Vs consiglio per qualità e prezzo:

EFCO 8530 IC 485-540 €
Tanaka TBC 501 IS 470-480 €
Kawa KBL48A 500€
Kawa TH48 438€
Oleo Mac 753S 440€
Oleo Mac 755 Master 490€

Ho tralascito 3 prodotti: Sthil Husquarna e McCulloch che hanno sicuramente prezzi molto maggiori

Grazie

Grazie

Ciao!, premetto che quoto appieno tutto ciò che ha scritto Blizzard, comunque tra quelli che hai citati:
efco 8530 IC a 485€ è un prezzo onesto... a 540€ direi proprio di no...io il mio (versione doppia impugnatura) pagato 500... poi la versione IC ha lo svantaggio di avere l'asta da 28mm (contro quella da 32mm del mio ) e 1500 giri circa in meno e maggiori vibrazioni sull'impugnatura... poi sec me con l'asta da 28mm si rischia di avere un asta un po' sottodimensionata rispetto al motore...
tra i due kawa io andrei senza dubbio sul kbl48a, poichè monta asta originale kawasaki e spendi solo 70€ in più rispetto a quello che monta solo il motore kawa...
l'oleomac 753s è il gemello del 8530 ic ma vestito d'arancione e con un prezzo direi vantaggioso
il 755 master è il gemello del 8550 boss che altri non è che 8530 a doppia impugnatura (per cui asta da 32mm e + giri motore) con l'aggiunta di una testina batti&vai maggiorata e sistema di antivibranti + "completo"... anche qui il prezzo è molto interessante ma questo modello te lo sconsiglio ugualmente perchè pesa di più del 8530 e il sistema antivibrante serve (detto papale papale) a un tubo... ovvero le vibrazioni rilevate sull'impugnatura sono pressochè le stesse, e in alcuni casi meggiori, di quelle avvertite sul 8530 (che sarebbe il 753t)... per giunta gente che tratta il marchio me l'hanno sconsigliato perl la fragilità del sistema antivibrante che (testuali parole) è una rogna continua....
il tanaka non lo conosco molto bene
comunque per le mie esperienze io chiederei del 8530 o del 753t....

Ciao a tutti,
vorrei comprare un decespugliatore professionale. Ho un terreno di 5000mq con una lunga scarpata, perció ho pensato di comprare un deces. spalleggiata (spero che si dice cisí...) Vorrei solo macchine professionali, di pochissima manutenzione e di facile utilizzo, ma devono essere potenti, perché dovró disboscare spesso la parte ancora inutilizzata del terreno.Ho trovato alcuni modelli che mi piacerebbero, mi dite per favore quale la scelta migliore? E se é possibile anche qualche negozio online?
Allora:
Oleo Mac 446 BP Ergo
Stihl FR 450
Echo RM5000
Honda GXM5

Grazie!
Moni

premettoo che honda non la conosco e che degli echo non sono un massimo esperto... comunque qui sul forum qualcuno che utilizza proprio questo modello c'è per cui se leggi i post + indietro troverai sicuramente qualcosa di tuo interesse..
lo sthil è una macchina davvero bella provata e riprovata mi piace molto... ma il prezzo mi fa subito cambiare idea e poi il parasassi dello sthil lo odio dal profondo comunque come macchina nulla da eccepire
oleomac ho provato il modello superiore spalleggiato e mi sono trovato splendidamente pure con lui... una favola!!!! avendo provato anche il motore in questione (su asta rigida però) sono sicuro ti troveresti molto bene... se poi la differenze di prezzo tra questo e 453 BP ergo è minima consiglio di fare il salto di cilindrata perchè il peso è quasi invariato ma guadagni mezzo cavallo di potenza.... dalla loro hanno poi il fatto di avere un prezzo + abordabile rispetto ai colleghi tedeschi...

[Blizzard]

Anche io taglio dove ci sono scarpate, anche in pendenza elevata, e come ho scritto prima uso un Kawa Td40 (che ha un buon venti anni, e li porta bene), ed uno Zenoah Komatsu BCZ 5000, entrambi ad asta rigida.
Pur avendo adoperato anche degli spalleggiati, personalmente per i lavori che faccio preferisco l'asta rigida, anche se su pendenze molto elevate con lo spalleggiato si ha più libertà di movimenti.
Se hai la pazienza di leggere le pagine che compongono questa discussione, vedrai che vi sono indicati vari modelli di varie marche, comprese le "impressioni di uso" che ciascuno ne ha avuto, e ci sono cose di sicuro interesse.
Se hai da lavorare anche nel sottobosco, non andare al risparmio, prendi un modello di cilindrata elevata (da quel che dici, credo potresti prendere un 45-50cc), la manutenzione, poi, varia in base al numero delle ore di lavoro.
Gli spalleggiati richiedono l'ingrassaggio sia della coppia conica che del flessibile che trasmette il moto dal motore all'asta mobile, quelli ad asta fissa, in pratica, richiedono solamente l'ingrassaggio della coppia conica, oltre che, per entrambe le configurazioni, ovviamente, la pulizia del filtro dell'aria, che è molto importante mantenere pulito.
Il mio Kawa, per esempio, con la sola pulizia del filtro aria, un paio di candele ed un pò di grasso, sono venti anni che taglia, e parte al primissimo strappo della cordina....ovviamente, ho sempre fatto miscela utilizzando oli di qualità, e sono sempre stato attento a non contaminare la benzina con terra o altro.
In definitiva, con un pò di cura (normale per qualsiasi apparecchio a motore), di manutenzione ne dovresti avere abbastanza poca, a patto, anche, di utilizzare sempre dischi di taglio e/o testine di qualità, ben affilate e ben bilanciate.
Questo servirà a preservare l'integrità della coppia conica.

[noeolo]

Per Blizzard
in effetti tutte le marche che ho indicato con i prezzi non sono quelli dei supermarcati ma quelli di rivenditori o meglio negozi e riparatori di macchine agricole.
Al di la del prezzo tra le marche che ho indicato non so quale sciegliere,parlando soprattutto di qualità ed eventualmente reperibilità dei ricambi in quanto non ho mai avuto occasione di provarle.

Inoltre sono tutte macchine che hanno una cilindrata che varia dai 45cc ai 50cc propri perchè devo tagliare anche nel sottobosco.


Noeolo

[moni]

decespugliatori

Ciao a tutti,
vorrei comprare un decespugliatore professionale. Ho un terreno di 5000mq con una lunga scarpata, perció ho pensato di comprare un deces. spalleggiata (spero che si dice cisí...) Vorrei solo macchine professionali, di pochissima manutenzione e di facile utilizzo, ma devono essere potenti, perché dovró disboscare spesso la parte ancora inutilizzata del terreno.Ho trovato alcuni modelli che mi piacerebbero, mi dite per favore quale la scelta migliore? E se é possibile anche qualche negozio online?
Allora:
Oleo Mac 446 BP Ergo
Stihl FR 450
Echo RM5000
Honda GXM5

Grazie!
Moni

[Blizzard]

Io sono proprietario di un Kawa da 40cc, e di uno Zenoah Komatsu da 50, entrambi ad asta rigida.
Per vicissitudini varie, ho avuto modo di adoperarne un bel pò, di marche, cilindrate e conformazioni differenti.
Quello che ti consiglio è di fare un pò di giri, e di confrontare rivenditori diversi.
NOn è il prezzo che fa la differenza, ma affidabilità, reperibilità ricambi, comodità dell'assistenza, robustezza.
Oggi ci sono in commercio ottimi prodotti di diverse marche, non farti abbagliare dal prezzo più basso, ci sono altri parametri importanti: se risparmi 50 o 60 euro, e poi prendi un attrezzo che, poniamo, ha la coppia conica debole, che parte al primo pollone di acacia un pò più robusto degli altri che prendi, il risparmio te lo sei già giocato.
Poi devi vedere che impiego devi farne: se tagli solo il prato di casa, puoi stare su una cilindrata intermedia, e su un prodotto che presenti delle caratteristiche non prettamente da uso professionale, se invece devi tagliare sottobosco, polloni, rovi, erbe infestanti dure e resistenti, acquista un modello di cilindrata consistente, ti durerà una vita e non te ne pentirai.
Valuta bene, ci sono ottime marche (lascia stare i centri commerciali, privilegia un fornitore che ti possa dare anche assistenza diretta, ne guadagnerai in tempo e soldi) che hanno a listino dei prodotti competitivi ed a prezzi decenti.
Se hai la pazienza di leggerti tutte le pagine di cui è composta questa discussione, potrai estrapolare quattro, cinque marche diverse di cui comparare i prodotti.
In ultimo: non avere fretta, scegli con calma.
Non fidarti delle offerte "ci sono ancora per un giorno, poi cambia il prezzo: spesso sono "pacchi".
Io, personalmente, spesso preferisco spendere qualche soldo in più ma acquistare dove vedo una competenza maggiore da parte del venditore.
Trattare merci "a prezzo" è da commerciale, trattare prodotti con competenza è da tecnici, e la competenza ha un prezzo.
Buona scelta!

P.s: non fermarti alla potenza dichiarata dai cataloghi, non è tutto!